Reklama:
Partnerzy:
Reklama:
Co powstanie przy Floriańskiej? Zobacz video.
Chorzowianin 2011-07-21
|
Komentarzy: 32
Katowicka koncepcja Miasta Ogrodu przypadła do gustu chorzowskim urzędnikom. Miasto przedstawiło ideę zabudowy skweru i nieużytków pomiędzy ulicami 3 maja, Styczyńskiego, Filarową i Floriańską.
Marianna Kłosek przychodzi na skwer cztery razy dziennie. Zwykle z psem na spacer. Dziś zabrała też wnuczkę. Często widzi opalających się na trawie mieszkańców pobliskich bloków. - To jedyne miejsce, by gdzieś wyjść na spacer – przyznaje. Kiedy słyszy, że mieszkania mogłyby być wybudowane na nieużytkach stwierdza: Tam niech sobie budują. Byle ten skwer zostawią.
Waldemar Majchrzak ma 53 lata nie wierzy w zapewnienia władz, że teren zielony pozostanie. - Jak to zabudują, to gdzie znajdę taki teren – zastanawia się.
Czytaj też:
Walka o skwer
- Chcemy wszystkich uspokoić, że nie powstanie w tym rejonie plac betonowych bloków, a będzie to miejsce, które w odpowiednich proporcjach będzie podzielone na zabudowę i powierzchnie zielone. Chcemy nadać dzielnicy nowy charakter. Tak, by każdy czuł się w niej jak mieszkaniec europejskiego miasta – tłumaczy Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa.
Miasto przygotowało trzy koncepcje zabudowy skweru. Każda zakłada podział terenu na zabudowę mieszkaniową i tereny rekreacyjne. Budynki mają być najwyżej czterokondygnacyjne, a parkingi mają powstać w przyziemiach budynków. We wszystkich nowoczesnych budynkach zamieszka od 70 do 120 osób. Roboczo idea nawiązuje do koncepcji miasta-ogrodu.
Na terenach zielonych ma pozostać skwer z placem zabaw. Dodatkowo miasto chce wybudować miejsce do grillowania i siłownię (podobną do tej, która jest zainstalowana obok hali Kapelusz w WPKiW).
Trzy koncepcje różnią się powierzchnią zabudowy mieszkaniowej. - Pierwsza zakłada zabudowę mieszkaniową na największej możliwej powierzchni. Druga zakłada podział terenu na pół pod zabudowę i tereny zielone, trzecia zakłada najmniejsza ingerencję w tereny zielone – tłumaczy Mariusz Cup, naczelnik wydziału architektury, budownictwa i gospodarki przestrzennej UM.
Zobacz wizualizacje w trójwymiarze:
Koncepcja 1:
Koncepcja 2:
Koncepcja 3:
Jedna z koncepcji zakłada również wybudowanie obiektu usługowo-handlowego na pustym obecnie placu pomiędzy skwerem a ul. 3 Maja. - Ulica 3 Maja zawsze była bardziej handlową ulicą niż mieszkaniową – dodaje Cup.
Prezydent ma nadzieję, że inwestycja rozpocznie się na przełomie lat 2013 i 2014 a oddanie do użytku nastąpi na przełomie 2014 i 2015 r.
Na razie nie są prowadzone rozmowy z potencjalnymi inwestorami. - Rada Miasta podjęła uchwałę pozwalającą na sprzedaż tego terenu. Na razie jesteśmy na etapie konsultacji społecznych. Chcemy uzyskać kompromis z mieszkańcami. Po to jest ta prezentacja, by zapewnić chorzowian, że nic złego w tym rejonie się nie stanie – dodaje prezydent.
Ile miasto może zarobić na sprzedaży tego terenu? To dopiero pokaże przetarg. - W tym miejscu teren jest wart około 200 zł za metr kwadratowy – szacuje prezydent. Teren pod zabudowę mieszkaniową zajmuje około 4 tys. metrów kwadratowych. Ostateczna wycena będzie znana w dniu ogłoszeniu przetargu.
Władze planują zorganizować niebawem spotkanie z mieszkańcami. O tym, kiedy ono się odbędzie poinformujemy w portalu.
Waldemar Majchrzak ma 53 lata nie wierzy w zapewnienia władz, że teren zielony pozostanie. - Jak to zabudują, to gdzie znajdę taki teren – zastanawia się.
Czytaj też:
Walka o skwer
- Chcemy wszystkich uspokoić, że nie powstanie w tym rejonie plac betonowych bloków, a będzie to miejsce, które w odpowiednich proporcjach będzie podzielone na zabudowę i powierzchnie zielone. Chcemy nadać dzielnicy nowy charakter. Tak, by każdy czuł się w niej jak mieszkaniec europejskiego miasta – tłumaczy Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa.
Miasto przygotowało trzy koncepcje zabudowy skweru. Każda zakłada podział terenu na zabudowę mieszkaniową i tereny rekreacyjne. Budynki mają być najwyżej czterokondygnacyjne, a parkingi mają powstać w przyziemiach budynków. We wszystkich nowoczesnych budynkach zamieszka od 70 do 120 osób. Roboczo idea nawiązuje do koncepcji miasta-ogrodu.
Na terenach zielonych ma pozostać skwer z placem zabaw. Dodatkowo miasto chce wybudować miejsce do grillowania i siłownię (podobną do tej, która jest zainstalowana obok hali Kapelusz w WPKiW).
Trzy koncepcje różnią się powierzchnią zabudowy mieszkaniowej. - Pierwsza zakłada zabudowę mieszkaniową na największej możliwej powierzchni. Druga zakłada podział terenu na pół pod zabudowę i tereny zielone, trzecia zakłada najmniejsza ingerencję w tereny zielone – tłumaczy Mariusz Cup, naczelnik wydziału architektury, budownictwa i gospodarki przestrzennej UM.
Zobacz wizualizacje w trójwymiarze:
Koncepcja 1:
Koncepcja 2:
Koncepcja 3:
Jedna z koncepcji zakłada również wybudowanie obiektu usługowo-handlowego na pustym obecnie placu pomiędzy skwerem a ul. 3 Maja. - Ulica 3 Maja zawsze była bardziej handlową ulicą niż mieszkaniową – dodaje Cup.
Prezydent ma nadzieję, że inwestycja rozpocznie się na przełomie lat 2013 i 2014 a oddanie do użytku nastąpi na przełomie 2014 i 2015 r.
Na razie nie są prowadzone rozmowy z potencjalnymi inwestorami. - Rada Miasta podjęła uchwałę pozwalającą na sprzedaż tego terenu. Na razie jesteśmy na etapie konsultacji społecznych. Chcemy uzyskać kompromis z mieszkańcami. Po to jest ta prezentacja, by zapewnić chorzowian, że nic złego w tym rejonie się nie stanie – dodaje prezydent.
Ile miasto może zarobić na sprzedaży tego terenu? To dopiero pokaże przetarg. - W tym miejscu teren jest wart około 200 zł za metr kwadratowy – szacuje prezydent. Teren pod zabudowę mieszkaniową zajmuje około 4 tys. metrów kwadratowych. Ostateczna wycena będzie znana w dniu ogłoszeniu przetargu.
Władze planują zorganizować niebawem spotkanie z mieszkańcami. O tym, kiedy ono się odbędzie poinformujemy w portalu.
(pam)
Reklama:
Najnowsze wiadomości:
2019-06-12
2019-06-10
2019-06-07
2019-06-06
2019-06-06
Najnowsze galerie:
Dyskusja:
~Grand
IP: 109.95.*.*
2011-07-21 13:55:21
BRAWO osiedle na pracujacej haudzie co za super pomysl naszej władzy inteligencji nie mozna pozazdroscic 5m na grill 12m na siłownie 30m na plazowanie i ten super spacerniak dla NASZYCH PSIAKÓW PRZY SAMEJ ULICY!!! Tylko patrzec jak podadza godziny w jakich mozna korzystać z tych super atrakcji np: bijatyki rodzin o grilla/walki psów/skok psa pod samochód/kolejki do miejsca by sie opalac TAKICH ATRAKCJI TO WŁADZA NAWET ZA KOMUNY NIE DAWAŁA
~Gosia
IP: 157.25.*.*
2011-07-21 14:15:26
Oczywiście zapomniano dodać, że to cudne miasto ogrodów będzie jak wszystkie nowe osiedla ogrodzone, tak że nikt pomiedzy blokami nie przejdzie.
~chorzowski.blogspot.com
IP: 31.174.*.*
2011-07-21 15:31:24
Pierwsza jest najlepsza (fajny pomysł z tym kanałem), tylko przesadzili z ilością budynków. W pozostałych dwóch przypadkach przewidywana zabudowa jest nawalona niczym gnój po polu - nie na tym polega urbanistyka. Ale i tak jest nieźle - zawsze przecież można było sprzedać teren deweloperowi bez tego typu planów.
~Anita G.
IP: 89.73.*.*
2011-07-21 21:29:39
Brak mi słów. Teren rekreacyjny,na którym ma się znajdować plaża, siłownia, grill, plac zabaw dla dzieci skupia się w pobliżu ulicy, która z czasem będzie bardziej ruchliwa niż dzisiaj. Zabudowa mieszkaniowa wraz z drogami dojazdowymi, garażami itd. powstanie na terenie, który dzisiaj umożliwia nam mieszkańcom w wolnych chwilach pospacerować w otoczeniu natury. Nie wyobrażam sobie, by w otoczeniu zabudowań, ludzie, którzy do tej pory przychodzili z rodzinami na "Łąkę" (by się opalać, spędzać czas na puszczaniu latawców z dziećmi nie wspomnę o grillu itd.) czuli się swobodnie jak ma to miejsce dzisiaj. Wbrew pozorom jest to bardzo mały obszar i wg.mnie teren pozostawiony do dyspozycji okolicznych mieszkańców zadowoli rodziny krasnoludków. Być może plany przestrzenne pozwoliłyby mi inaczej ocenić sytuację?
~śmiech
IP: 62.233.*.*
2011-07-22 07:40:43
chorzowski.blogspot.com - plany planami, ale jak deweloper kupi teren to może wybudować osiedle jak zechce i ile chce. Takie plany są pod publiczkę. Koala znowu coś kombinuje, ludzie macie swojego Rezydenta z Katowic teraz zobaczycie jak Chorzów zostanie wysprzedany, potrzeba pieniędzy na nowych i zasłużonych przyjaciół.
~rich
IP: 83.15.*.*
2011-07-22 09:05:18
Ten cały spór o skwer przypomina mi to: http://www.youtube.com/watch?v=_yd_7kNk8b0
~Chorzowianin
IP: 195.60.*.*
2011-07-22 09:43:34
Super w końcu te nieużytki miejsce gdzie menele, narkomani i pijacy urządzają sobie imprezy zostanie ucywilizowane. Jestem mieszkańcem pobliskich budynków i bardzo się cieszę że ta część Chorzowa wypięknieje. Mam nadzieję, że powstaną ładne place zabaw, siłownia i miejsca dla malkontentów gdzie będą mogli wylewać swoje żale, opowiadać jak to było super kiedy nic się nie robiło... Powodzenia!
~Marek
IP: 91.200.*.*
2011-07-22 11:29:46
Te wszystkie nowinki to dla nowych mieszkańców hałdy. Będzie duży płot taki jak jest na osiedlu"Dębowe Tarasy" w Katowicach.
~M.K.
IP: 157.25.*.*
2011-07-22 12:09:03
śmiech.Tobie to nic sie nie podoba.Wszędzie węszysz coś złego.To już fobia!
~
IP: 109.95.*.*
2011-07-22 12:37:16
Wszystko ładnie pięknie, ale powinni jakiś monitoring zrobić, bo znając życie to zaczną zbierać się różni delikwenci po 21 i rozbierać/demolować wszystko...
~Krzysztof
IP: 79.191.*.*
2011-07-22 18:29:45
A dlaczego nie ma basenu,palm kokosowych i raf koralowych ....czysta kpina z mieszkańców, kupujący zabuduje ten teren zabudową mieszkaniową,jak zechce...tak naprawdę to jest skandal, żeby tereny zielone w centrum miasta zabudowywać-czysty idiotyzm ..ale jak się wybrało Prezydenta z Katowic,gdzie ma willę i ogród to czego innego oczekiwać!!
~M.K.
IP: 46.148.*.*
2011-07-22 23:51:52
Krzysztof nie zgadza się z koncepcją zagospodarowania okolic Floriańskiej-to jest jasne.Krzysztof kpi-to też jest jasne.Krzysztof uważa,że zagospodarowanie terenów w taki sposób,jak wcześniej zrobiono z Amelungiem,to"skandal"i"idiotyzm".Co Krzysztof sądzi o Amelungu,czy to co tam powstało,to też"kpina z mieszkanców"?
~śmiech
IP: 31.61.*.*
2011-07-23 08:21:39
tak mam fobie, a dokładnie kotalofobie. Mam dosyć kłamst i obietnic bez pokrycia ze strony prezydenta. On doprowadzi miasto do ruiny i wystarczą mu 4 lata z palcem w czterech literach. M.K. proszę przeanalizuj program wyborczy pRezydenta z katowic, też musisz wiedzieć z czego go rozliczać.
~najemca
IP: 83.15.*.*
2011-07-23 11:11:25
Nie zamierzam się czepiać, być może pomysł zagospodarowania skweru przy Floriańskiej nie jest zły. Nie można go jednak w żaden sposób porównywać z terenem wokół stawu Amelung. Tam od lat nikt nie chodził na spacery, w chaszczach przesiadywali menele, a zanieczyszczony staw wysychał. Dzięki świetnemu projektowi i środkom pozyskanym z UE udało się zrewitalizować zbiornik wodny (wszystko działo się pod kontrolą ekologów), zadbać o zieleń wokół stawu i odzyskać cały teren dla ludzi. Osiedle jedynie otacza Amelung, jest jego uzupełnieniem. Kiedy oglądam projekt zagospodarowania skweru przy Floriańskiej mam wrażenie, że zmierza on w kierunku odwrotnym od projektu Amelungu. Osiedle mieszkaniowe zdominuje zagospodarowane już miejsce rekreacji i spacerów, a właściciele bardzo drogich mieszkań wymuszą od inwestora wydzielenie miejsc na parkingi, postawienie płotów i bram.
~Krzysztof
IP: 79.191.*.*
2011-07-23 17:28:14
M.K. próbujesz mi przypisać słowa,których nigdy nie napisałem,mam ogromny szacunek dla osoby ,który wymyśliła i zrealizowała Amelung ...to bardzo dobry projekt rewitalizacji.Zresztą to nie jest tylko moje zdanie,bo projekt ten otrzymał wiele nagród .Natomiast porównywanie Amelungu z Floriańską to czysta utopia(napisał Ci to wcześniej forumowicz o pseud. najemca) i mam pełne prawo do cynizmu wobec koncepcji zabudowy Floriańskiej.Dodam jeszcze ,że jak Mi wiadomo Amelung wykonano za Kopla,a naczelnik,która ten projekt prowadziła została przesunięta przez Kotalę do innego działu,bo tam ma przyjść Jego koleżanka z PO ,a ta gwiazda podobno jest z Zagłębia....tak za niedługo tylko gorole będą pracować w Urzędzie i tu muszę Ci powiedzieć,że to nie jest kpina to jest gorzka prawda!!!
~Anita G.
IP: 89.73.*.*
2011-07-23 20:35:56
Najemco- całkowicie się z Tobą zgadzam.
~dariusz Olejniczak
IP: 80.238.*.*
2011-07-23 21:32:45
Zagospodarowanie OKOLIC skweru tak, ale trzeba cały środek z centralną łąką ZOSTAWIĆ nie naruszony! Trawnik musi cięgnąć się na całej długości z drzewostanem już istniejącym. Ma być jak Amelung centralnym odniesieniem naszego skweru. Te wszystkie "klocki" budynki z centrum skweru muszą zniknąć, bo to jest chore. Park Róż też jest jedynie OBUDOWANY domkami, ale nie w samym środku!!!! to jest naturalne zaplecze naszego stadionu AKS-Chorzowianka!!! Trzeba "slamsy" oficyny z ul. 3 Maja zamknąć linią domków i to wszystko bez naruszenia trawnika!!! Plac zabaw obudowany ruchliwą drogą (planowany)... to jest blank chore!!! Super działka do zabudowy to na przeciwko przedszkola i składu drewna, za to miasto może dostać kasę bez szkody dla mieszkańców.
~50kg
IP: 178.36.*.*
2011-07-23 23:11:05
Agdzie parkingi?
~york
IP: 89.73.*.*
2011-07-24 08:36:57
Porównywanie sposobu zagospodarowania amulungu do koncepcji zagospodarowania skweru to zwykłe mydlenie oczu. Na amulungu domki to jedynie dodatek, obrzeże całego terenu. Koncepcje dotyczące skweru wskazują na skutek odwrotny. Przy ostatecznym rozwiazaniu okaże się, że dla skweru zostanie przeznaczone kilkaset metrów kwadratowych.
~Chorzowianin
IP: 46.204.*.*
2011-07-25 11:33:36
pomysł ciekawy. Szansa by wykurzyć meneli z krzaków, które są przez nich opanowane. Trzeba tylko zadbać by nie zniszczono tych atrakcji, które powstaną. Może monitoring to szansa dla tego miejsca
~Marek
IP: 91.200.*.*
2011-07-25 11:37:15
wariant4 http://www.chorzow.eu/spacer/panoramy/full-swf/309_out.swf
~blank_zdrowy
IP: 157.25.*.*
2011-07-25 11:45:14
Dariuszu Olejniczaku - zasadźmy niebieskie drzewa albo zróbmy z tego miejsca rynek o_O, bo pomysły z rynkiem to Panu najlepiej idą... te dopiero są BLANK CHORE.
~maciejkowiczanin
IP: 83.30.*.*
2011-07-28 08:34:14
nie można pozwolic"zdekompletowac" pieknych chorzowskich "Błoni"/czyt terenów zielonych / to ostoja rekreacji,kontaktów mieszkanców i wspaniałej integracji dziesiątów osób przebywajacych w słoneczne dni na tym terenie. Pan Kotala podobne nietrafione wizje miał w WPKiW przy lansowaniu planu tzw "MASTERPLANU" który okazał się utopią. Nalezy zadac pytanie dlaczego na oczach Chorzowian niszczeje zabytkowy obiekt ,czyt,-"RZEZNIA" i nic w tym temacie nie robi.Zachodzi pytanie dlaczego akurat te tereny czyt "Chorzowskie Błonia" chce sprzedać i bezpowrotnie utracić ich dyspozycje. Tylko pseudo gospodarz wyprzedaję ostatnie "srebra rodowe"oj przykro patrzeć na takie zarzadzanie.Miszkańcy macie poparcie społeczne innych dzielnić, nie pozwólcie niszczyć swego dobra !!!!!!!!
~arturro
IP: 89.73.*.*
2011-07-29 14:43:21
ale tam nie ma dobra... sa psie kupy przeca
~Realista
IP: 83.29.*.*
2011-07-29 19:46:04
Arturro w WPKiW ,Parku Róż psich kup nie ma? Chciałbym też wiedzieć,gdzie jest Straż Miejska parę mandatów za te kupy psie i po kłopocie!!!!Jak będzie graffiti na zabytkowym budynku to też go każesz zburzyć czy raczej oczyścić?
~mieszkaniec II
IP: 89.72.*.*
2011-07-30 15:03:31
Jedno jest pewne - tam powstanie to osiedle czy się to komuś podoba czy nie. Daremny trud mieszkańców. Pamiętać należy, że mieszkań jest za mało, to co powstanie będzie ładne, więcej kasy w kasie miasta. Może należy pomyśleć, gdzie są jakieś nieużytki, rudery, zarośnięte (zaniedbane) tereny i tam robić skwery, sam przechodzę koło takich miejsc i wyobrażam sobie jak fajnie mogło by być. Większość z nas mieszka blisko takich miejsc. Wskazujmy takie miejsca i domagajmy się czegoś w zamian.
~kibic nivei
IP: 89.72.*.*
2011-07-30 15:18:09
http://100latnivea.pl/glosowanie/plac/212?inv=cwajka - głosujcie na chorzów - dodatkowo w tym miejscu ma powstać orlik a miejsce to rewitalizacja zdegradowanych terenów poprzemysłowych. Wygrajmy to - nic nie kosztuje a za darmo przybędzie nam nowe kolejne fajne miejsce (mamy ich tak mało)
~Realista
IP: 83.27.*.*
2011-07-30 20:19:13
Mieszkańcu II właśnie nieużytki i inne zdegradowane tereny powinny być przystosowane dla potrzeb budownictwa mieszkaniowego,a nie skwery w Centrum Miasta - to nijak ma się do prawidłowego zagospodarowania przestrzennego.A stwierdzenie o nieuchronności powstania osiedla na tym terenie to czysta komunistyczna propaganda,kiedy wszystko sterowane było centralnie.Po to Mieszkańcy wybrali Prezydenta i Rajców Miejskich,aby reprezentowali interesy społeczności lokalnej,a nie prywatę obecnej ekipy rządzącej!
~mieszkaniec II
IP: 89.72.*.*
2011-07-30 22:32:13
Realisto moja ocena wynika nie z komunistycznej propagandy tylko z tego, że nam mieszkańcom przedstawia się 3 warianty i żaden z nich nie zawiera czegoś takiego jak odstąpienie od realizacji tego projektu, daje nam tylko wybór jak mają stać budynku i przebiegać ścieżki. Może właśnie nieużytki i zdegradowane tereny zamieniać na różnego rodzaju "błonia". Później znajdzie się ktoś kto tam będzie chciał wybudować domy. Szczerze powiedziawszy ja też chciałbym żeby było w naszym chorzowie jak najwięcej zieleni, ładnych podwórek wewnątrz kamienic, placów zabaw, boisk itd. Niech władza obecna "otacza zielenią" te budynki które już stoją a zostały wybudowane kiedyś i ich otoczenie jest nieciekawe. Jeszcze jedno Mieszkańcy wybrali Prezydenta i Rajców tzn. dali im mandat do działania min. w tej sprawie na okres jednej kadencji a czas leci
~Realista
IP: 79.191.*.*
2011-07-31 10:41:11
Mieszkańcu II nie mieszaj- tak naprawdę istnieją dwa stanowiska w tej sprawie pozostawienie skweru i wprowadzeniu zabudowy na skwer ( i tu są trzy warianty)i jak na razie dyskusja toczy sie na tym poziomie .W przypadku wyboru zabudowy skweru (co moim zdaniem jest całkowicie chybione) można dyskutować o tych wariantach.Jesteś niekonsekwentny w swojej wypowiedzi doceniasz tzw. jakość życia wśród zieleni w strefie zabudowy i słusznie wskazujesz na istniejący w Chorzowie problem zagospodarowania nieużytków i terenów zdegradowanych moim zdaniem na różne funkcje nawet gospodarcze,a potem wskazujesz ,że to co zaproponowała władza musi zostać zrobione otóż nie,choćby nie wiadomo jakie wizje zabudowy tego terenu powstały!
~obserwator -realista
IP: 83.30.*.*
2011-07-31 12:45:18
obserwator: Jak nam wiadomo wojewoda odwołał uchwałę Rady Miejskiej o zagospodarowaniu przestrzęnnym terenu przy ul Florianskiej i teraz UM ma obowiązek ponownie przeprowadzic całą procedurę postepowania przy opracowaniu uchwłay . Mieszkancy maja pełne prawo sprzeciwic się ponownemu zatwierdzeniu w takiej treści jak poprzednio, przez "RAJCów naszego miasta . Nie dajmy pójśc na skróty ,procedura musi zostac powtórzona bo z mocy prawa cała ta uchwała jest nie ważna,o tym muszą pamietać Urzędnicy i okoliczni mieszkańcy, by nie przegapić tej sprawy. Jesteśmy na dobrej drodze by utrzymać te tereny zgodnie z wola mieszkańców.
~adam
IP: 87.205.*.*
2014-02-08 13:12:34
A MOZE BY TAK ZAGOSPODAROWAC TERENY PO ZAKLADACH MIESNYCH??tERENY ZIELONE NIECH ZOSTANA ZIELONYMI A INWESTOR NIECH ZAGOSPODARUJE SOBIE TERENY PO DRUGIEJ STRONIE ULICY FLORIANSKIEJ.......PANIE KOTALA I WSPOLNY CHORZOW DZIALAC DZIALAC JAK MOWI MOJ KIEROWNIK.