7. sesja Rady Miasta

Chorzowianin 2011-04-28 | Komentarzy: 15
Dotacje na dofinansowanie szeregu prac konserwatorskich, budowa Orlika, odwołanie chorzowskiego przedstawiciela w wodociągach to główne punkty sesji. Zapraszamy do czytania relacji z obrad.
7. sesja Rady Miasta
Koniec sesji.

Trwa składanie wolnych wniosków.

Prezydent informuje, że połączono chorzowski i świętochłowicki inspektorat nadzoru budowlanego.

 Prezydent odpowiada na interpelacje. Informuje, że wniosek Barbary Tabin, jest już przyjęty i zostanie rozpatrzony. 

Trwa dyskusja nad podjęciem uchwały w sprawie odwołania przedstawiciela Gminy Chorzów z Samorządowego Chorzowsko – Świętochłowickiego Związku Wodociągów i Kanalizacji.

Grupa radnych (PO, PiS, SLD, niezrzeszony) przedstawiając projekt uchwały stoi na stanowisku, że gminę Chorzów w Samorządowym Chorzowsko – Świętochłowickim Związku Wodociągów i Kanalizacji nie może reprezentować osoba działająca na szkodę mieszkańców Chorzowa.

- Ustawa zawiera dokładną procedurę ustalania taryfy. Przedsiębiorstwo nie Rada Miejska ustala taryfy. Przedsiębiorstwo ma konkretne koszty, plany inwestycyjne – mówi Marek Dudek, przedstawiciel Chorzowa w wodociągach. Plan został dokładnie sprawdzony przez radę nadzorczą. Ustalono, że koszty są możliwe do poniesienia. W przypadku nie podniesienia cen wody wychodziło, że spółka będzie mogła wykonać inwestycje na poziomie przeszło 8 mln zł. Plany ustala rada lub zgromadzenie związku - mówi. Marek Dudek zaznaczył, że plan inwestycyjny obowiązujący na rok 2011 zawierał zadania o łącznej wartości niemal 15 mln zł. Dodaje, że starano opracować się taki planu by zapewnił on realizację zadań na 8 mln zł. - Taki plan przedstawiliśmy zgromadzeniu związku do zatwierdzenia. Podkreślam zarząd związku w tym moja osoba prosiła o uchwalenie takiego planu, by nie podnosić taryf. Dodaje, że prezydent Świętochłowic twierdził, że musi zrealizować niezbędne zadania w Świętochłowicach. - Nie można było pozyskać na nie środków za wyjątkiem podwyżki taryf. Jednogłośnie zgodziło się na to zgromadzenie związku. Plan inwestycyjny opiewał na kwotę ponad 10 mln zł. Zaznaczył, że złożył wniosek taryfowy do zatwierdzenia, który został uchwalony wcześniej. - Czy szkodzę miastu, czy nie to państwo musicie rozstrzygnąć.

Marek Kopel, przewodniczący zgromadzenia związku, uważa, że radny Dudek udowodnił, jak skomplikowana jest taryfowa materia. - Ceny wody nie trzeba było podnosić. Jedyny powód to chęć zrobienia większych inwestycji w Świętochłowicach i konkretnej w Chorzowie. To niezbędne inwestycje i to powód podwyżki. Nad tym dyskutowaliśmy na zgromadzeniu. Wiedzieliśmy, że podniesienie ceny o 1 zł daje ok 6 mln zł na inwestycje. Spółka nie może pożyczyć pieniędzy. Jednogłośnie ustaliliśmy plan inwestycyjny. Automatem firma wnosi to do kosztów. Na zgromadzeniu wszyscy moglibyśmy być przeciw. W maju taryfa i tak weszłaby w życie. Część z nas głosowała przeciw, ja też. Gdyby pan Marek głosował przeciw byłby to szczyt populizmu. 

Jacek Nowak, pyta o plotki jakoby po głosowaniu dostał pensję, etat. - Tak jest czy nie? Tomasz Piecuch pyta o przebieg głosowania na taryfami i o to, czy podwyżka była konieczna.

Marek Kopel przyznaje, że na zgromadzeniu uchwalano podwyżki i pensję dla Marka Dudka.- Gdyby pan Dudek nie głosował za taryfą ona i tak by weszła. Byliśmy przeciw, byłem małym populistą i było mi przykro z tego powodu. Pan Dudek jako przewodniczący zarządu wnosił tą uchwałę, był jej autorem.

Andrzej Kotala uważa, że jedną rzeczą jest plan inwestycyjny inną taryfa. - Najprostszym rozwiązaniem jest sięgnąć do kieszeni mieszkańców. Jeżeli jest spółka, zarząd, rada nadzorcza to są one od tego by myśleć nad innym finansowaniem inwestycji.

Nad uchwałą głosowało 25 radnych. 12 było za, 13 przeciw. Uchwała nie przeszła.

Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie stanowiska Rady Miasta dotyczącego sprzedaży mieszkań mieszkańcom ul. Lipińskiej 26 w Chorzowie.

Mieszkania, w razie przekazania nakładów poniesionych na wybudowanie budynku przy ul. Lipińskiej 26 w Chorzowie przez ALSTOM Konstal S.A. na rzecz miasta, zostaną sprzedane poszczególnym najemcom za symboliczną kwotę – mówi Tomasz Krawczyk (WCh).

Jacek Nowak (PiS) pyta co rozumiane jest pod pojęciem kwota symboliczna. Grzegorz Krzak (PiS) proponuje dwie poprawki.

Marcin Michalik, informuje, że tą uchwałą miasto co najwyżej możemy zachęcać ALSTOM to podjęcia takich a nie innych decyzji.

Marek Kopel, twierdzi, że to jest tylko stanowisko. - Rada Miasta tylko uważa to za słuszne. Można taką uchwałę podjąć.

Uchwałę podjęto.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w drodze przetargu nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Chorzowie, przy ul. ks. J.Gałeczki.

Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przejęcie na własność Miasta Chorzów nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Chorzowie przy ulicy Hajduckiej 98.

Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie zmiany fragmentu miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Chorzów dla części obszaru Gminy Chorzów położonego w rejonie ulic 3 Maja, Styczyńskiegio, Węglowa, Filarowa i Floriańska.

Marcin Michalik, zastępca prezydenta ds. gospodarczych zaznacza, że to ładny teren jeśli chodzi o położenie. - Mogłyby powstać tam budynki o charakterze wielorodzinnym. Obecnie rosną tutaj przede wszystkim chaszcze.

Marian Salwiczek, wiceprzewodniczący RM, uważa, że to ciekawy teren i na razie proponuje nie poruszać tego tematu. Tomasz Piecuch przypomina, że sprawa ta była już kiedyś poruszana, pyta co się zmieniło. Joachim Otte, wiceprzewodniczący RM, mówi, że rozumie, iż projekt ten ułatwi budowę nowych mieszkań, zaznacza jednak, że jest to centrum miasta. - To teren szczególnego zainteresowania mieszkańców jak i developerów - mówi. - Miasto nie może być jednak tylko zbiorem kamienic i ulic. To także skwery i błonia, jak te przy ul. Floriańskiej. Apeluję o rozwagę, a nawet o zdjęcie tego punktu z porządku obrad.

Marek Kopel, wiceprzewodniczący RM, mówi, że budowa miasta to proces ciągły. - Dawniej nie zagospodarowano terenu pewnie dlatego, że to teren pogórniczy. Kiedyś nie można było tego ruszyć, dziś przy obecnych technologiach można. Przyszedł czas na ten teren. To najbardziej znana uchwała w sprawie zmiany zagospodarowania. Była kiedyś zdjęta przez mnie. Miałem obiekcje odnoście obiektu, który miał mneć 15 pięter. Projekt jest już bez tego obiektu. Zmiany przygotował architekt, brał on pod uwagę potrzebę terenów zielonych. Apeluje do głosowania za.

Jacek Nowak uważa, że zagospodarowanie tego terenu pozytywnie wpłynie dzielnicę Chorzów II. - Wprowadzenie mieszkańców średniozamożnych i zamożnych jest szansą dla tej dzielnicy. Musi być to jednak zrobione z głową. Dla Chorzowa II może być to pozytywnym impulsem.

Ryszard Sadłoń (WCh) też prosi o zdjęcie punktu z obrad.

- Będziemy ten temat szczegółowo rozpatrywać – obiecuje Marcin Michalik.

– Czasy socrealizmu się w Polsce zakończyły, dziś projektanci inaczej projektują domy. Przypilnują zieleni. Nie znam lepszego sposobu na ulepszanie, zmianę miast – mówi Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa.

Uchwałę podjęto.

Podjęto uchwałę w sprawie przystąpienia do zmiany fragmentu miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Miasta Chorzów w rejonie ulic Metalowców, Katowickiej i Towarowej.

Podjęto uchwałę w sprawie statutu Żłobka Miejskiego w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie o zmianie uchwały Nr XL/506/01 Rady Miejskiej w Chorzowie z dnia 11.05.2001 r. w sprawie przyjęcia Programu Samorządowego pn. „Chorzów miastem wyrównanych szans”.

Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałaniu Narkomanii w Chorzowie na lata 2011 – 2016.

Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia Programu Aktywności Lokalnej na lata 2011 – 2013 realizowanego w ramach projektu systemowego pn. „Stać mnie na więcej” współfinansowanego przez UE.

Celem programów jest aktywizacja społeczna i zawodowa mieszkańców dwóch dzielnic miasta: Chorzowa II i Batorego. Uczestnikami PAl-ów będą osoby długotrwale bezrobotne, poszukujące pracy lub nieaktywne zawodowo z powodu niepełnosprawności lub z przyczyn rodzinnych. Programy stanowić będą istotny element przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu i marginalizacji osób i grup uzależnionych długotrwale od pomocy społecznej a zdolnych do pracy co najmniej w warunkach pracy chronionej lub na specjalnie tworzonych stanowiskach pracy. Programy są finansowane z środków unijnych w ramach projektu systemowego, a realizowane przez Ośrodek Pomocy Społecznej w Chorzowie od roku 2008. Na realizację projektu „Stać mnie na więcej” w 2011 r. zaplanowano kwotę dofinansowania w wysokości 1.610.443,00 zł.

Podjęto uchwałę w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego w Chorzowie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

Wiesław Ciężkowski, zastępca prezydenta Chorzowa ds. społecznych tłumaczy, że jest to nowe zadanie. - Zespół będzie koordynował działania służb i instytucji z zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Członkostwo w nim jest nieodpłatne.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (40 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim witraży geometrycznych w kościele im. Ks. Marcina Lutra, przy ul. Powstańców 13 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (100 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim elewacji północnej budynku dawnej Komunalnej Kasy Oszczędnościowej, przy ul. Zjednoczenia 1.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim Zespołu Bram wraz z fragmentami ogrodzenia Śląskiego Ogrodu Zoologicznego w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim elewacji budynku dawnej Szkoły Ewangelickiej, przy ul. św. Piotra 9 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim witraży w kościele p.w. św. Barbary, przy ul. 3-go Maja 18 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim dachu probostwa Parafii św. Józefa, przy ul. Łagiewnickiej 17 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie dachu budynku mieszkalnego, przy ul. Bożogrobców 22.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim elewacji oraz wykonania izolacji poziomej i pionowej budynku dawnego rentgena w obrębie Zespołu Szpitala Miejskiego im. A. Mieleckiego, przy ul. Strzelców Bytomskich 11 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie dachu i więźby dachowej budynku mieszkalnego, przy Placu św. Jana 5.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim izolacji poziomej i pionowej budynku mieszkalnego, przy Placu św. Jana 3 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na wykonaniu izolacji poziomej i pionowej budynku mieszkalnego, przy Placu św. Jana 7.

Nie podjęto uchwały w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie konserwatorskim dachu budynku dyrekcji w obrębie Zespołu Szpitala Miejskiego im. A. Mieleckiego, przy ul. Strzelców Bytomskich 11 w Chorzowie.

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na remoncie dachów mansardowych oraz wieży kamienicy przy ul. Powstańców 18/ Sobieskiego 6 w Chorzowie.

Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie przyznania dotacji celowej (100 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie remontu dachu oraz izolacji przeciwwilgociowej ścian zewnętrznych budynku dawnego Ratusza przy ul. Ratuszowej 3 w Chorzowie.

Jacek Nowak przyznaje, że budynek miał pecha. - W ostatnich latach jego stan ulega pogorszeniu. Mam mieszane uczucia, czy komuś, kto dopuścił do takiego zniszczenia należy dawać pieniaze. Z drugiej strony zabezpieczy to budynek przed zniszczeniem - mówi. Radny pytajakie kroki można podjąć dalej. - Jaką mamy gwarancję, że prace zostaną wykonane? - pyta Henryk Mercik twierdzi, żę takich gwarancji nie ma. - Konserwator wojewódzka wniosła kolejne doniesienie do prokuratury w związku z niewykonaniem prac konserwatorskich obiektu. Nie mamy niestety zbyt wiele do zrobienia. Możemy zastanowić się nad ewantulanym wywłaszczeniem, ale to niesie ze sobą odszkodowanie, co nie jest prostą sprawą - mówi.

Uchwałę podjęto.

 Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (25 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie renowacji i hydrofobizacji zabytkowej rzeźby Żyrafy na terenie WPKiW w Chorzowie. 

Podjęto uchwałę w sprawie przyznania dotacji celowej (15 tys. zł) z budżetu miasta Chorzów z przeznaczeniem na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na renowacji wnętrza krypty zabytkowego kościoła p. w. św. Antoniego, przy ul. Kopernika 1 w Chorzowie.

Trwa dyskusja nad uchwałą w sprawie przyznania dotacji celowej (50 tys. zł) z budżetu miasta na dofinansowanie prac konserwatorskich polegających na renowacji elewacji frontowej kamienicy, przy ul. Wolności 134 w Chorzowie.

Tomasz Piecuch (Wch) pyta o plany przyszłych dotacji. - Wyczerpaliśmy winoski, które wpłynęły w tym roku. Nie wykluczam, że jeden czy dwa wnioski jeszcze przyjmiemy - mówi Henryk Mercik, miejski konserwator zabytków. Barbara Tabin pyta z czego wynika wysokość dotacji. - Zgodnie z rgulamine możemy przyznać dotację do 50 proc. kosztów wykonywanych robót, są przypadki, że dotacja wynosi 100 proc. ale wymagają one szczególnego uzasadninia - odpowiada Henryk Mercik.

Uchwałę podjęto.

Podjęto uchwałę w sprawie przyjęcia zmian Statutu Samorządowego Chorzowsko – Świętochłowickiego Związku Wodociągów i Kanalizacji.

Trwa dyskusja nad uchwałą o zmianie uchwały Nr IV/24/11 RM Chorzów z dnia 13.01.2011 r. w sprawie uchwały budżetowej miasta Chorzów na rok 2011. Jednym z jej punktów jest m.in. zwiększenie wydatków majątkowych o 340.000 zł z przeznaczeniem na zadanie Moje boisko ORLIK. Ostatecznie zaproponowano autopoprawkę. W sumie kwota przeznaczona na budowę Orlika ma wynieść 796. 043 zł.

Mariola Roleder (WCh) przypomina, że temat Orlika poruszano podczas jednych z ostatnich obrad. - Nie widzę dodatkowych argumentów na budowę Orlika - mówi. Twierdzi, że utrzymanie Orlika w Bytomiu kosztuje miasto 76 tys. zł. rocznie.

Czytaj:Obrady 5 sesji Rady Miasta.

Jacek Nowak twierdzi, że Orlik wciąż budzi kontrowersje i prosi aby rodzielić głosowanie . - Osobno potraktujmy sprawę Orlika a potem głosujmy nad całą uchwałą - mówi radny.

Stefan Sierotnik (Wch) uważa, że Orlik kojarzy się z upolitycznieniem. Twierdzi jednak, że młodzieży i dzieciom należy się w tym miejscu boisko.

Marcin Michalik, zastępca prezydenta Chorzowa ds. gospodarczych, mówi, że miasto ma zagwarantowane środki na budowę kompleksu boisk. - Trudno, żebyśmy tą szansę zaprzepaścili - mówi. Zaznacza, że roczne utrzymanie Orlika nie powinno przekroczyć 50 tys. zł.

Andrzej Kotala, prezydent Chorzowa, twierdzi, że rocznie utrzymanie wszystkich boisk w Chorzowie kosztuje miasto ok. 7 mln zł. Uważa, że 50 tys. zł na Orlik nie jest wielką sumą. - Boisko w tym miejsu się przyda. Wiele osób będzie z niego korzystało - mówi.

Czytaj też: Orlik krąży nad miastemi Orlik w Chorzowie?

Marek Kopel, wiceprzewodniczący RM, twierdzi, że od ostatniej propozycji budowy Orlika zaszły pewne zmiany. - Nie zgodziłbym się z tezą, że utrzymanie Orlika jest podobne do utrzymania boisk osiedlowych - mówi. Uważa, że kwestią gustu jest to, czy Orlik jest, czy też nie jest ładniejszy od innych boisk. - Orlik jest po prostu inny. Dodaje, że nie można twierdzić, że jak nie wybuduje się w tym miejscu nowoczesnego kompleksu boisk to będzie tam tylko asfalt. - Za te pieniądze można zbudować boiska do koszykówki i piłki nożnej. Rozumiem, że radni z PO chcą tego Orlika - mówi. - Podoba mi się, że koszt budowy zmniejszono z 1,7 mln zł do 1,4 mln zł. A można liczyć nawet na 1,2 mln. zł. Pokazaliśmy w budżecie całą potrzebną kwotę, czyli ponad 700 tys. zł. Koszty utrzymania, jak zapewnia zastępca prezydenta, wyniosą około 50 tys. zł, a połowę płaci Urząd Marszałkowski. Poza tym udało się pozyskać fundusze dodatkowe dla gminy, ponad 3 mln zł, wygrywając unijne środki na projekt rewitalizacji obszarów problemowych Chorzowa Batorego. Projekt był zgłoszony jeszcze za mojej kadencji, ale był trudny do wygrania. Nie będę sprzeciwiał się tej inwestycji - dodaje.

Ogłoszono przerwę. Trwa rozpatrywanie wniosku Jacka Nowaka o rozdzielenie głosowania. Radny proponuje jednak zastąpić Orlika, wybudowaniem kompleksu boisk o nawierzchni syntetycznej. Ostatecznie jednak podjęto wniosek o zdjęciu zadania związanego z budową Orlika. Wniosek nie przeszedł.

Za uchwałą głosowało 21 radnych, 3 wstrzymało się od głosu. Uchwałę podjęto. Chorzów będzie miał Orlika.

Bożena Antończyk, dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej, składa sprawozdanie z działalności placówki w 2010 r.

- Plan roczny dla całej działalności OPS ustalony został na kwotę 70.427 tys. zł. wykonany został w kwocie 67.620 tys. zł. tj. w 96,0 proc. W strukturze wydatków 51,7 proc. stanowiły zadania zlecone i dofinansowane z budżetu państwa, 44,7 proc. to wydatki własne miasta, 3,6 proc. wydatków finansowanych było z funduszy EFS. W roku 2010 z różnych form świadczeń socjalnych korzystało ponad 15 tys. osób. Nadal podstawową przesłanką korzystania z pomocy było bezrobocie występujące w 58 proc. rodzin, ale na pierwszym miejscu uplasowało się ubóstwo. 43 proc. korzystających z pomocy społecznej to osoby samotne, wśród których tylko 37 proc. posiada własne dochody w postaci renty lub emerytury; ponad 63 proc. nie posiada żadnych dochodów własnych pozostając na wyłącznym utrzymaniu Ośrodka. W roku 2010 Ośrodek zatrudniał łącznie 182 osoby - informuje dyrektor.

Piotr Wróblewski (PiS) prosi o wymienienie trzech najważniejszych problemów pojawiających się co roku i o jeden problem, który pojawił się niedawno. - Trzeba pokazać problemy, a nie tylko statystykę, czy wzrosły, czy zmalały - mówi.

Bożena Antończyk twierdzi, że największy problem to brak możliwości aktywizacji zawodowej bezrobotnych klientów i dłużników alimentacyjnych. Drugi problem to niechęć rodziców do współpracy z pracownikiem socjalnym i specjalistami w zakresie poprawy kondycji rodziny. - Liczba korzystających z terapii rodzinnej w skali roku była bardzo niska. Jest też problem miejsc krótkoterminowych dla osób wymagających całodobowej pielęgnacji po opuszczeniu szpitala - mówi dyrektor OPS.

Radni przyjęli sprawozdanie z działalności OPS.

Trwa składanie interpelacji przez radnych.

Waldemar Kołodziej (PO) pyta o plany związane w kawałkiem gruntu przy ul. Dąbrowskiego. Docieka, czy jest konieczna jego sprzedaż.

Barbara Tabin (SLD) w imieniu Stowarzyszenia Miłośników Chorzowa Im. Juliusza Ligonia prosi o upamiętnienie poległych w Katyniu i Charkowie w roku 1941. Cześć ofiarom miałaby oddać tablica umieszczona na cmentarzu przy ul. Drzymały. Odsłonięto by ją w kwietniu 2015 r. w 75. rocznicę tragedii. Radna proponuje też powołanie w tym celu komitetu honorowego.

Wręczono medal „Za zasługi dla Miasta Chorzowa” Andrzejowi Matysikowi.

Andrzej Matysik jest redaktorem naczelnym Kwartalnika „Twój Blues” - jedynego polskiego czasopisma poświęconego w całości muzyce bluesowej. W lutym 2011 r. czasopismo otrzymało prestiżową nagrodę „Keeping the Blues Alive”, zwaną potocznie „bluesowym Oscarem”, przyznawaną przez amerykańską The Blues Foundation.

Henryk Wieczorek, przewodniczący RM, gratuluje wyróżnienia i wręcza medal.

- Dziękuje za medal. Zaszczytna nagroda, to moje rodzinne miasto. Dzięki serdeczne państwu, władzom miasta za to, co dla kultury, dla bluesa robicie w Chorzowie. Było szaro, nijako. Jest zielono i kulturalnie. Z wielką radością i dumą słucham, kiedy o naszym mieście mówi się nie tylko Chorzów, ale bluesowy Chorzów - mówi Andrzej Matysik.

Prezydent składa informacje o działaniach podjętych w okresie między sesjami.

Rozpoczęły się obrady 7. sesji RM.
Wojciech Zawadzki

Reklama:

Dyskusja:

~Hilary

IP: 157.25.*.*

2011-04-28 10:41:37

Czy Pan Prezydent uważa, że Orlik zastąpi remont stadionu na Cichej? Hmm...

~ciekawy

IP: 83.15.*.*

2011-04-28 12:53:51

Wydaje mi się, czy Marek Kopel zaczyna sprzyjać Platformie.

~śmiech

IP: 62.233.*.*

2011-04-28 13:33:50

Kopel nie ma pojęcia na czym polega rola opozycji. Mogliśmy się o tym przekonać przy okazji ESTAKADY, Kopel był za remontem, a co za tym idzie za zwiększeniem kwoty finansowania remontu z budżetu miasta. Wstyd. Powinien zrezygnować z mandatu radnego.

~

IP: 194.126.*.*

2011-04-28 13:55:20

Kiedy wreszcie ktoś sie pozna na Panu DUDKU. Katastrofa.

~obserwator

IP: 83.15.*.*

2011-04-28 14:08:24

Marek Kopel jest po prostu konsekwentny. Zapowiadał remont estakady jako prezydent - także w programie wyborczym, więc byłby niewiarygodny, opowiadając się za jej wyburzeniem po przegranych wyborach. Jeśli ktoś tego nie rozumie, sam powinien się wstydzić. Rola opozycji nie może sprowadzać się jedynie do przywalania rządzącym, co zresztą przynosi skutek odwrotny od zamierzonego. Mieszkańcy dość mają politycznych intryg i populistycznych zagrywek. Marek Kopel pozostaje sobą, choć zmieniła się jego rola we władzach samorządowych. Ja to szanuję.

~franc

IP: 89.73.*.*

2011-04-28 19:22:58

Śmiechu, wolałbyś aby Kopel brał przykład z Kotali oraz innych POpulistów? Chciałbyś aby walczył ich bronią, czyli mamił mieszkańców pustymi obietnicami i bzdurami, tylko dlatego, że takie jest prawo opozycji? Ja głosowałem na Kopla i nie życzę sobie, żeby wciskał mi kit, nawet jeśli miałoby mu to przynieść doraźne polityczne korzyści. Czegoś trzeba się trzymać. Jeśli większość głosujących chorzowian wybrała prezydenta, który potrafi bez mrugnięcia okiem wyłgać się ze składanych publicznie deklaracji (zburzenie estakady, szybka modernizacja stadionu Ruchu, likwidacja kolejek do lekarzy specjalistów, budowa mieszkań komunalnych itd.), to mogę nad tym tylko ubolewać. Ale to nie znaczy, że chciałbym, aby mój kandydat stosował taką samą metodę działania, nawet jeśli bywa ona na krótką metę skuteczniejsza.

~śmiech

IP: 62.233.*.*

2011-04-29 07:14:44

franc to powiedz dlaczego Kopel głosował za Orlikiem, a jeszcze miesiąc temu był przeciwny i nie chodziło tu o same koszty budowy i utrzymania, lecz o fakt że w Chorzowie jest ponad 30 boisk ze sztuczną nawierzchnią. Więc o co chodzi?

~franc

IP: 83.15.*.*

2011-04-29 09:45:25

"Kompromis", znasz to słowo Śmiechu? Argumentacja Kopla jest dla mnie jasna i zrozumiała, poza tym za uchwałą głosowało 21 radnych. Wszyscy powinni się wstydzić i oddać mandaty? Oj coś ty nie lubisz tego Kopla, oj nie lubisz... Jakieś kompleksy?

~śmiech

IP: 62.233.*.*

2011-04-29 12:35:16

Nie lubię bo na niego głosowałem, On przegrał wybory na własne życzenie nie robiąc nic przed II turą wyborów, bo przecież jakoś to będzie i było!! Chorzów dzięki niemu się upartyjnił i będzie sterowany przez ludzi z Katowic, Rudy Śl. i Czeladzi. A On sam nie wie dlaczego ludzie nie poszli na II turę wyborów! A to przyznasz każdy wie, ale nie On.

~

IP: 83.15.*.*

2011-05-04 10:51:55

z przedstawionej treści obrad wynika jasno, że żadne argumenty w sprawie Dudka nie mają znaczenia, a jego odwołanie to sprawa politycznej czystki; kolejne już w tej kadencji

~Dudek musi odejść

IP: 178.182.*.*

2011-05-04 17:03:04

Dudek głosował za podwyżką wody. Gdyby Dudka nie było w Wodociągach nie byłoby podwyżki, ale Dudek się sprzedał za etat w Wodociągach Świętochłowicom

~kopacz

IP: 83.22.*.*

2011-05-06 23:03:24

Jakaś paranoja opanowała "nasze" władze.Prześcigają się w budowie kolejnych boisk.Może są zgłoszone do rekordu Ginesa [o czym nie wiemy].Czekam kto "wymyśli" kolejne boisko??

~Grażyna

IP: 84.10.*.*

2011-05-10 23:01:05

PANIE PREZYDENCIE W imieniu mieszkańców Chorzowa proszę, by teren skweru przy ulicy Floriańskiej służył mieszkańcom nadal jako teren rekreacyjny dla wielu rodzin mieszkających w okolicy tego miejsca. Ponadto proszę w imieniu właścicieli psów. Jest to jedyny teren, gdzie można zapewnić tym zwierzętom trochę swobody i możliwości przebywania na terenie otwartym. Chcę nadmienić, że większość osób, które przychodzą tutaj, to ludzie, którzy adoptowali psy ze schroniska. Na terenach zielonych osiedli widnieją tabliczki zakazujące wprowadzania psów. Na skwer przy ul. Floriańskiej przychodzą mieszkańcy, z odległych okolic, by ich psy mogły zaznać trochę swobody. W okresie letnim wiele rodzin z dziećmi przychodzi tutaj, by spędzić kilka godzin relaksu. Również w okresie zimowym, spotykam tutaj wiele dzieci, które mają na tym terenie wiele możliwości zabaw. Pisząc ten komentarz mam świadomość, że przejdzie bez echa. Ale próbuję.

~Adi

IP: 46.148.*.*

2011-06-17 21:53:29

witam mam pytanie ile potrzeba punktów aby dostać mieszkanie z urzędu??Chorzów

~Justyna

IP: 83.29.*.*

2011-06-22 23:39:48

Adi to musisz zapytać w urzędzie lub poszperać na stronie www,chorzow.eu

Polityka plików "cookie"

Nasz serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Więcej informacji można znaleźć w polityce prywatności.