Tak wyglądała 31. sesja Rady Miasta

~Asyrbag

IP: 159.245.*.*

2013-02-28 10:31:59

Panie Otte, ma Pan coś krótką pamięć! Otóż na sesji powiedział Pan "Nie chciałbym słyszeć, że się nie dało" - dla przypomnienia: takiego zwrotu jeszcze nigdy nie użył p. Prezydent Kotala, takiego zwrotu prawie codziennie używał p. Kopel

~joanna

IP: 83.220.*.*

2013-02-28 11:41:37

pan Otte mówił do podwładnych,więc nic dziwnego,że takiego zwrotu użył

~As....g

IP: 159.245.*.*

2013-02-28 13:36:51

Proponuję, żeby p. Otte został urlopowany - ten człowiek jest b. przemęczony - nikt nie jest tak aktywny na sesjach jak on.

~Karol

IP: 31.63.*.*

2013-02-28 14:38:43

Gratuluję Panu Otte trafnych wypowiedzi ,dobrze,że na niego głosowałem ,no i brawo,że nie pozwolono na dalsze zadłużanie Chorzowa !

~Gregory

IP: 89.107.*.*

2013-02-28 15:25:48

Cóż więcej wymagać od PO, skoro licznik zadłużenia pędzi jak zwariowany nie tylko w skali kraju ale i miasta. Dobrze że WCH odpowiedzialnie kontroluje zapędy Prezydenta. Jak już PO nie będzie rządzić, ktoś będzie musieć to spłacać. Ale dzisiejszych włodarzy to nie interesuje. Oni już będą syci.

~rich

IP: 46.148.*.*

2013-02-28 15:40:00

Pewien wrażliwy turysta zaczął odganiać muchy i gzy, które oblazły ciało i twarz sędziwego Hindusa. Jakież było zdziwienie miłościwego Samarytanina-turysty, kiedy tamten zaprotestował mówiąc: "Zostaw, te stare gzy, one już się nażarły, pilnują tylko swoich miejsc. Kiedy je odpędzisz, przylecą nowe, bardziej drapieżne, bardziej wygłodzone i będzie tylko gorzej..."

~

IP: 77.254.*.*

2013-02-28 16:11:23

Cała mądrość życia w tej jedynie mieści się prawdzie- czekać i mieć nadzieję.

~ekonom

IP: 46.148.*.*

2013-02-28 18:32:21

Chorzowowi daleko do "galopującego zadłużenia".WCh nie powstrzymuje zapędów prezydenta Kotali lecz raczej powstrzymuje kolejne inwestycje w mieście,które mogą nie zostać wykonane.Każdy duży inwestor opiera sie na kredycie,chyba że Gregory chciałby robić wszystko z dochodów własnych miasta tzn.niewiele i narzekać,narzekać....

~chorzowianin

IP: 109.95.*.*

2013-02-28 20:48:24

Macie chwilę, to poczytajcie sobie o środowych POrządkach w Świętochłowicach. Polecam na swce.pl Tylko patrzeć jak przeprowadzą podobną akcję w naszym mieście.

~Karol

IP: 31.63.*.*

2013-02-28 22:12:17

Ekonomie ,jakie kolejne inwestycje...ile miejsc pracy powstanie w Chorzowie?Czy masz może na myśli znowu wywalenie ludzi z Chorzowa na korzyść kolejnych niekompetentnych swojaków z PO?Chorzowianie przeczytałem polecaną relację z Świętochłowic ...cóż włos się jeży na głowie,ale to jest ten brak standardów u ludzi z PO,cel uświća środki dla tych buraków!

~Jadzia

IP: 89.73.*.*

2013-03-01 10:04:28

18 lat waszych rządów doprowadziły za to Chorzów do rozkwitu,wez pan skończ wstydu oszczędz.

~Rozkwit

IP: 77.252.*.*

2013-03-01 12:43:39

Jadziu, nie 18 a 20 lat rządzili w Chorzowie Mieszkańcy zorganizowani wokół dzisiejszego Wspólnego Chorzowa, nawiasem mówiąc nadal decydują o inwestycjach i rozwoju miasta bo mają bezwzględną większość w Radzie Miasta. Jeśli chodzi o rozwój miasta to przypomnę Ci, że to wtedy zbudowano DTŚ i autostradę i to nie za pieniądze miasta, powstały nowe siedziby Sądu,Prokuratury,Policji,PUP,OPS, powstało także 6 wyższych uczelni, DPS Republika,DPS Św.Florian. Miasto z udziałem dotacji UE uruchomiło ChCK, zrewitalizowało Amelung,zbudowało Komleks Sportowy Hajduki. W tamtym czasie zbudowano 6 sal gimnastycznych,ponad 35 boisk tartanowych, itd...; powstało także kilkadziesiąt nowych zakładów pracy. Może to nie był rozkwit miasta i prawdziwy rozkwit czeka nas teraz, Czas pokaże

~Joanna

IP: 79.189.*.*

2013-03-01 14:40:04

Dwa lata minęły jak Chorzowem rządzi PO i wszyscy widzą jakie to powstały inwestycje,czyli wielkie NIC.Wielkie uznanie dla radnych WCH,że powstrzymali chęć dalszego zadłużenia naszego miasta.Ci panowie prezydenci kompletnie sobie nie radzą.Prawdopodobnie nie przypuszczali,że ich wniosek o zaciągnięcie dalszych obligacji zostanie na sesji przegłosowany.Taki zimny prysznic może ocuci naszych prezydentów.

~Marko

IP: 89.70.*.*

2013-03-01 18:14:00

Do Joanny - mało wiesz o finansach i zarządzaniu gminami. Zadłużenie - w rozsądnych ramach - jest często jedynym narzędziem rozwoju. Przy tak skromnym budżecie jaki ma Chorzów pewnych inwestycji, zmian nie można przeprowadzić. To wiedzą ludzie, którzy mają pojęcie o kierowaniu gminą. Populiści i opozycja stawia znak równości miedzy zadłużaniem a złem największym. Więc Twoja wypowiedź to dowód na: związki z opozycją albo niewiedze.

~semi

IP: 46.148.*.*

2013-03-02 02:45:43

Rozkwit., Joanna:dajcie spokój.Żarty na bok.

~Karo

IP: 31.63.*.*

2013-03-02 08:55:53

Marko rozumiem,że masz ścisły związek z obecną władzą i to niestety ci rozum odbiera.O jakim rozsądnm zadłużaniu tu piszesz skoro środki unijne w nowej perspektywie mają być najwcześniej wydatkowane w 2015r. ,a podstawową bolączką w Chorzowie jest brak pracy i rosnące koszty utrzymania.Skoro jesteś przekonany,że obecna władza Chorzowa ma pojęcie o kierowaniu gminą,to dlaczego nie podała na jakie cele ma zamiar w latach 2013-2014 wydać ponad 50 mln? Na kolejną Jagiellońską?Inwestycja rozwojowa niesamowicie!

~joanna

IP: 83.220.*.*

2013-03-02 09:08:18

panie Otte wytłumacz się pan z decyzji o oddaniu SERCU COP na 5 lat.

~

IP: 89.79.*.*

2013-03-02 11:02:34

Kotali wystarczy spowodować by w chorzowie powstała kopalnia i dała robota kilkuset ludziom wtedy następną kadencję ma zapewnioną do tego jeszcze na krótko przed wyborami otworzyć odrestaurowaną "starą palarnie" i stołek na następne cztery lata pewny. Osobiście mu tego życzę bo to z korzyścią dla miasta. Tu na pewno to, że jest z PO pomoże w sprawie kopalni. Tak samo jak Węglokoks przyszedł do Ruchu.

~chorzowianin

IP: 83.15.*.*

2013-03-02 13:53:30

Na pewno zostanę od razu obwołany zwolennikiem Kopla i WCh, choć z nimi nie sympatyzuję,ale fakty są takie, że po tych 20 latach zadłużenie miasta było bardzo niskie porównując z innymi miastami. W ulotkach wyborczych Kotali została podana nieprawdziwa informacja nt. zadłużenia miasta, co później tłumaczone było pomyłką w druku. A teraz Kotala korzysta właśnie z tego dotychczas niskiego zadłużenia miasta. Taki "drobny" paradoks. Naobiecywano nowy stadion Ruchu,co tak naprawdę dało Kotali zwycięstwo,bo Kopel przynajmniej miał odwagę powiedzieć w kampanii,że nowego stadionu nie będzie,bo miasta na to nie stać. I co z tego,że kibice rozliczą obecnego prezydenta w najbliższych wyborach, skoro zadłużenie będzie ogromne, a inwestycji żadnych. Kolejna obietnica-obwodnica. Trzeba zawsze mierzyć siły na zamiary.A PO na poziomie gminy realizuje taki sam program jak rząd PO na poziomie kraju,czyli robimy co chcemy,bo i tak nikt nam nic nie zrobi. A przecież najłatwiej wydaje się cudze (znaczy mieszkańców) pieniądze.

~wizjoner gospodarczy

IP: 178.181.*.*

2013-03-03 17:37:29

Więcej realizmu by sie przydało władzy rządzacej ,można zadłuZac czy inaczej brać kredyty, ale na inwestycje które przyniosą stanowiska pracy i godziwy zyska dla miasta. Takie realia chorzowianom przez obecna władze nam nie "grożą".Wniosek o wystawienie obligacji przez obecnie rzadzacych to nic innego jak robienie przez obecną władzę, dobrego pijaru na koszt przyszłych pokoleń.Dobrze sie stało ze zaciagnięto "hamulec" . Ci co zablokowali wielkość oblikacji są bardziej doswiadczeni i roztropniejsi. PO dopiero sie uczy roztropnosci finansowej.Obecny Prezydent i V-prezydenci , opcji PO ,nie wykazują przyszłościowego gospodarskiego myslenia, tak w Chorzowie jak i w centrali i to prowadzi nas na "manowce" gospodarki.

~Sebastian

IP: 87.99.*.*

2013-03-03 20:06:28

a ja "króciutko", kwiecień i maj 2012r: załoga Huty Batory walczy z krwiożerczymi zapędami nowych władz huty o normalny byt, zastraszani zwolnieniami grupowymi, wypowiedzeniami umów o pracę i niekorzystnymi zmianami. Jako już były pracownik Huty kibicuję jej bo wierzę, że jej dobro to i również dobro jej pracowników, jestem w Anglii i próbuję doprowadzić do rozmów załogi z nowym zarządem huty. Udaje się, niestety rozmowy prowadzą w ślepy zaułek, dochodzi do zaostrzenia sytuacji, nie znałem nowych włodarzy miasta z Panem Kotalą na czele, mam telefon do Pana Kopla, nie korzystam jednak z tej możliwości wierzę że nowy prezydent mocny bo dodatkowo poparty strukturami PO nie pozwoli na to okrucieństwo. Pracownicy pod bramami huty modlą się o cud, w niedzielę organizowana jest msza św, wszyscy się modlą i wierzą że nowy prezydent ich nie zawiedzie..... niestety, mimo iż sytuacja była klarowna,bo huta była mocnym zakładem z zyskiem na poziomie 3-5 ml. zł/miesięcznie ma pełne obłożenie zamówień na stalowni i rurowni, nie udaje załatwić się niczego. To że ta bardzo prosta sytuacja przerosła nowego prezydenta bardzo mnie zaniepokoiła, ale na naganę zasługuje fakt, że prezydent zwrócił się do pracowników: aby wyszli z zakładu wrócili do domów, On odbył rozmowy z prezesem huty a także z właścicielem huty prezesem alchemii i nikt nie straci pracy, będzie jak sprzed strajku..... są święta Wielkiej Nocy pracownicy spędzają je z rodzinami wierząc że słowa dane przez prezydenta pozwolą na poukładanie spraw. nie przewidywali że był to sprytnie uknuty plan, już do pracy nie wrócili. stalownię na 2 mce zatrzymano wszystkich 130 pracowników stalowni zwolniono, ci którzy wnioskowali o rozwiązanie umowy o pracę zwolniono bez jakichkolwiek odpraw Ci którzy próbowali walczyć zgodnie z art 52 dyscyplinarka!!! stalownia po 2 mies ruszyła ale zwerbowani pracownicy znaleźli się w spółce która podpisała umowę z hutą na jej obsługę WORKSERVICE - spółka należąca do Członka PO - wynagrodzenia śmieciowe. Obecnie huty już nie ma, z końcem roku została wchłonięta do Alchemii jako oddział. Ze względu na spore zmiany w działach handlowych (specjalistów ślązaków pozwalniano - niektórzy sami odeszli) zamieniono ich na wybornych handlowców z Torunia, Warszawy, (zasada byle nie hanys)doprowadzono do częstych postojów ze względu na brak zamówień - to się w głowie nie mieści. Piszę o tym bo jestem sfrustrowany że nie zadzwoniłem do Kopla, wiem że zupełnie inaczej by się to skończyło. W mieście jest sympatycznie, nowa ulica - deptak przy Urzędzie - byłem na otwarciu i nawet fajnie było, ale do jasnej cholery jest Kryzys!!! potrzebne są nowe miejsca pracy, program pomocowy się miastu naszemu należy, ulgi dla inwestorów... prezydent powinien po zakładach naszych jeździć i pytać....w czym mogę pomóc by nie zwalniać pracowników. przepraszam za te często subiektywne wybiegi w kierunku nowych władz, ale jestem mocno wkurzony jak czytam, że 3 letnie rządy nowych władz to ciągłe się zadłużanie przy jednoczesnym braku tworzenia miejsc pracy. Jak ten dług 101ml zł może być racjonalny skoro nie sfinansował żadnego miejsca pracy????? pozdrawiam wszystkich i zwolenników Kopla i zwolenników Kotali bo niestety zostaliśmy nabici w butelkę i musimy trzymać się razem. Dobrej nocy

~joanna

IP: 83.220.*.*

2013-03-03 20:41:21

na manowce gospodarki to już nas poprzednia władza zaprowadziła.

~Henryk

IP: 87.98.*.*

2013-03-04 10:01:32

Jak widać WCh udaremnił skok na kasę. Uniemożliwił finansowanie przyszłorocznej kampanii wyborczej za pożyczone pieniądze, które będą musieli spłacić mieszkańcy.

~dariusz Olejniczak

IP: 89.79.*.*

2013-03-04 11:12:38

do Henryk, Sebastian(IP 9778)Co ma prezydent do umów o pracę w HUCIE kiedy kapitalista chce zrobić przerzutkę robotników do podmiotu śmieciowego, oddziela KAPITAŁ (mienie HUTNICZE) od roszczeń pracowniczych i kombinuje? Co by pomógł Twój telefon do byłego prezydenta? Dlaczego b. prezydent nie pomógł - jest radnym? P.Henryku: "WCh udaremnił skok" co to znaczy? Czy połowa kasy-obligacji (25 baniek)zamiast 52 baniek to nie może wystarczyć na wybory? W wyborach decydujące będzie pokazanie EFEKTÓW inwestycji a nie propaganda. Zobacz odrestaurowanie PROKURATURY w Ch.Starym- zadłużyliśmy się i prokuratura - nie my, swoimi opłatami ten dług spłaca, a nam pozostaje PIĘKNY zabytkowy ODNOWIONY BUDYNEK...Zobacz HALĘ MORIS czyli Kompleksowa termomodernizacja i nowy wygląd, a ile było narzekania, że idzie zima, po co, gdzie grać itp. ale minęło pocierpieliśmy i jest z górki. To samo przebudowa w Batorym HOTELU, zamiast brudnej szarej dziurawej A.Krajowej dostaniemy wyremontowaną drogę, torowisko i zmieni się wygląd... lepiej będzie się mieszkać. INWESTYCJE w miasto nie w KONSUMPCJĘ dają rozwój przy wsparciu UNII, a to interes NAS wszystkich i oby się udało, bo tak naprawdę jest obojętne kto jest prezydentem, ale ważne aby PREZYDENT był SKUTECZNY. Pożyjemy, zobaczymy. Pozdrawiam.

~Joanna

IP: 79.189.*.*

2013-03-04 14:15:05

Do Marko Może ja się nie znam na finansach, ale wiem bo to stale śledziłam, że budżet miasta zawsze był skromny. Zobacz ile poprzednio powstało nowych rzeczy społecznie użytecznych. Do osiągnięć, do których nawiązuje Rozkwit należy dodać przykrycie Rawy, modernizację oczyszczalni ścieków, pozyskanie kilkuset mln zł funduszy unijnych, remonty szkół (doprowadzenie ich standardu do nowoczesnych wymagań), remonty zabytków (wieża ciśnień na terenie szpitala, szyb kop. Prezydent), nowe tory oraz ulica Wolności a nie zardzewiały deptak. To według Ciebie i innych mało! Trzeba być wyjątkowo złośliwym, żeby tego nie widzieć. Na koniec ciekawa jestem jak głosował pan Nowak w sprawie tych obligacji?

~Sebastian

IP: 87.99.*.*

2013-03-04 14:39:46

Drogi Dariuszu, przeczytałem i masz rację. tylko ja postrzegam przedsiębiorstwo tak jak i miasto a i państwo jako taką organizację podobną do rodziny. przychodzi mama do domu i mówi dzieciom, och wy moje krasnale kochane, mamusia was kocha, wiecie że chcę waszego szczęścia, niestety od dziś w lodówce jest tyko margaryna i chleb to wszystko co mogę wam dać bo nas z tatusiem nie stać na więcej. ale aby wam lepiej było, abyście choć na chwilkę zapomnieli o głodzie i chłodzie udało mi się załatwić wam ochraniacze na deskę. ..... przepraszam ze długi wywód ale chcę pokazać, że te ochraniacze są OK pod warunkiem że stać cię na deskę, że masz pełny żołądek by myśleć o zabawie. deptak jagielońska jest Ok ale trzeba mieć pracę by mieć kasę by tam przesiadywać, miasto rozwija się z pieniędzy które otrzymuje, nie będzie pracy- nie będzie zakładów pracy nie będzie czym dzielić. zapomnijmy na chwilę o UE i jej dotacjach w końcu w USA nie ma dotacji UE a miasta są i jedne się rozwijają a inne NIE. jeżeli władza samorządowa nie ma wpływu na tworzenie miejsc pracy w podległych im jednostkach samorządowych to władza państwowa również w tym zakresie nie ma ani odpowiedzialności ani też obowiązku ich tworzyć w PL,? coś tu Darku nie gra, co do HUTY BATORY - pozbywamy się ostatnich dużych zakładów pracy, nie dbamy o chorzowian by jak najwięcej ich było.... kasa UM powinna zostać wydana na wszelkie projekty inwestycyjne które tworzyły będą miejsca pracy. deptak nie da nawet 1/2 etatu! Pozdrawiam i jeszcze raz apeluję nie dzielcie się na zwolenników którejś z ekip Kopla/ Kotali to nie ma sensu a energię wydatkujmy w tym trudnym czasie na upominanie się o dbałość o nasze wspólne dobro!

~wizjoner ,gospodarczy

IP: 46.205.*.*

2013-03-04 21:25:20

kolego Sebastianie gratuluję mądrosci wypowiedzi,miasto czy Panstwo niczym sie nie rózni gospodarczo od rodziny,tylko makroskala ich różni.Obecnie w naszym kochanym kraju rozpanoszył sie dziki kapitalizm,ktory pokochał zysk ponad wszystko.Człowiek zszedł na margines ,nasz przemysł został wyprzedany zagrosze .Miasto faktycznie nie ma "czystych"pieniedzy ze stanowisk pracy,w miescie, tylko z centrali, jest jeden wielki "burdel" finansowy" a na tym wszystkim najbardziej żeruja i się "obławiaja" ludzie władzy i to jest szkopuł naszego nieszcześcia .PO-czyt Partia Obłudy jest najbardziej anty-gospodarczą opcją dla Polski.Kto tego nie widzi i nie"czuje" jest w wielkim dyskonforcie psychologicznym nie wiedząc dlaczego?

~ASYR

IP: 178.218.*.*

2013-03-05 08:23:18

"Deptak" się buduje - Chorzów się rujnuje.Pytanie za 5 pięć punktów: Kto to napisał ???

~joanna

IP: 37.108.*.*

2013-03-05 09:05:49

nieważne kto napisał, ale prawdziwe

~rak

IP: 46.148.*.*

2013-03-05 09:21:03

Tacy jak Joanna zawsze będą głupio gadać.

~Chorzowianin

IP: 89.73.*.*

2013-03-05 10:28:51

Sebastianie mało jest ludzi którzy myslą tak jak ty a szkoda. Pozdrawiam.

~ max

IP: 145.237.*.*

2013-03-05 11:46:47

Zawsze jakieś zakłady upadają i powstają nowe. Za obecnego prezydenta i jego poprzednika tak było, jest i będzie. Jak Prezydentem był M.Kopel to chyba wszystkie fazy bezrobocia przeszło miasto od śladowego na początku jego urzędowania do chyba z tego co pamiętam 23 czy nawet 25%. Też zamykano duże zakłady, tylko wtedy nie było dostępu do internetu i każdy nie mógł tak jak teraz anonimowo szaleć. Niech zadłuża miasto obecnie nam panujący tylko niech ta kasa idzie na inwestycje (nie na konsumpcje), które przyczynią się do szybszego rozwoju miasta.

~mieszkaniec

IP: 46.148.*.*

2013-03-05 12:56:48

max, ty też "anonimowo zaszalałeś" - taki już urok internetu. Ale po co aż tak tendencyjnie podawać fakty? Bezrobocie w Chorzowie pod koniec lat dziewięćdziesiątych sięgało 25 %, podobnie jak w całym kraju. Jednak po kilku latach, właśnie za rządów Kopla, stopa bezrobocia zmalała dwukrotnie i była znacznie mniejsza niż średnia bezrobocia w kraju. Brzmi inaczej, prawda? Od razu dodam, że bezrobocie w tak dużym mieście jak Chorzów w głównej mierze zależy od sytuacji makroekonomicznej. Jeśli ktoś tego nie uwzględnia, jest zwykłym populistą. Natomiast nadmierne zadłużanie miasta zawsze musi budzić niepokój.

~max

IP: 89.79.*.*

2013-03-05 16:34:59

Nie jestem populistą tylko pamiętam też sytuacje z takim bezrobociem jak 25% ale już wiem, że to nie wina M.Kopla Wiem też, że spadło to bezrobocie dwukrotnie tylko dzięki M.Koplowi. Pamiętam też jak czytałem w 2003 lub 4 roku w gazecie chorzowianin,że w 2007 roku zniknie estakada (tak twierdziły ówczesne władze) ale myślę, że to też będzie populizm bo wtedy M.Kopel nie miał wpływu na takie decyzjie natomiast było go stać coś takiego obiecać. Tak samo obecny obiecał nowy stadion dla Ruch i też tylko obiecał. Tak jest i tak będzie. Wszystko można dowolnie interpretować i dowolnie łączyć wybrane fakty.

~Jacek Nowak

2013-03-07 10:10:33

1. Gmina ma bardzo ograniczone możliwości „tworzenia” nowych miejsc pracy. Może oczywiście wszystkich bezrobotnych zatrudnić na etatach urzędniczych, ale to w szybkim tempie doprowadziło by do zapaści budżetu. Jedyny realny wpływ na tworzenie miejsc pracy to odpowiednia polityka przyciągania inwestorów. Można to realizować np. poprzez oferowanie terenów inwestycyjnych, poprawianie infrastruktury (drogowej i nie tylko) oraz do pewnego stopnia modelowanie podatków lokalnych (od nieruchomości i od środków transportu). Jeżeli ktoś ma inny pomysł na zmniejszenie bezrobocia/tworzenie nowych miejsc pracy, to chętnie go podchwycę i zaproponuję do realizacji w Chorzowie. Niestety większość uwarunkowań decydujących o tym, czy jakaś duża firma zainwestuje w Polsce nie jest zależne od gmin lecz od polityki w skali krajowej (koszty pracy, koszty energii, problemy z administracją itd.). Firmy średnie i małe, które powinny w zdecydowanej większości generować miejsca pracy dla „naszych” bezrobotnych, też borykają się z kosztami pracy, energii, paliw itd. itp. 2. Co do ul. Jagiellońskiej – nie wiem, czy wygeneruje miejsca pracy czy też nie – to się dopiero okaże w perspektywie najbliższych miesięcy. Jeśli jednak ta uliczka będzie tętnić życiem i pozwoli przyciągnąć trochę ludzi, którzy teraz jeżdżą na zakupy i po rozrywkę do centrów handlowych typu Silesia to może jakieś miejsca pracy powstaną lub chociaż nie będą się likwidowały kolejne miejsca pracy na ul. Wolności, która (gospodarczo) umiera. 3. Co do obligacji i zadłużenia – padło tu wiele zdań na ten temat i większość z nich (w jakimś sensie) jest prawdziwe, ale nie wszystko zostało powiedziane. Obligacje emitowane przez gminę nie mogą być „przejadane” – muszą iść na inwestycje. Do tej pory Chorzów jest jednym z mniej zadłużonych miast. Czy to dobrze? Z jednej strony tak, bo finanse miasta nie są zagrożone, z drugiej, gdyby poprzednia władza odważniej sięgała po kredyty na sfinansowanie inwestycji infrastrukturalnych, to może dziś bezrobocie byłoby mniejsze. I NIKT nie jest w stanie tego ocenić – każda opinia w tej sprawie będzie subiektywna. W bieżącym roku gmina wyemituje duży pakiet obligacji. Był pomysł, by wyemitować od razu pakiet na dwa lata. Argumentacją była szansa na lepsze oprocentowanie. Jednak bardziej przekonał mnie argument Wspólnego Chorzowa, by w tym roku uchwalić jedynie obligacje na bieżący rok a przyszłoroczne plany pozostawić do czasu, aż będziemy znali sytuację makroekonomiczną kraju i wtedy decydować o zadaniach inwestycyjnych i o wielkości emisji obligacji. Dlatego chorzowski PiS poparł poprawkę Wspólnego Chorzowa zmniejszającą ilość obligacji. Obawiam się jednak, że w przyszłym roku i tak kolejna emisja będzie konieczna (chyba, że przestaniemy inwestować w miasto), bo budżet pozwala jedynie na pokrywanie wydatków bieżących, których jest coraz więcej. Bo rząd PO zrzuca na gminy kolejne zadania nie dając na nie finansowania.

~Asia

IP: 89.70.*.*

2013-03-07 21:05:28

Panie Jacku, jesteście słabym ugrupowaniem, skoro daliście sie wpuścić Wspólnemu Chorzowowi w kanał - WC zawyżył zadłużenie miasta, po prostu was oszukał.

~Karo

IP: 31.63.*.*

2013-03-07 22:07:32

J. Nowaku twój wpis to zwykle prostactwo stwierdzasz,że władze Chorzowa mogą jedynie zatrudniać na etatach urzędniczych ...bzdura,mogą tworzyć odpowiedni klimat do prowadzenia działalności gospodarczej poprzez kreowanie rynku zamówień umożliwiających lokalnym przedsiębiorcom wykonywanie ich na rzecz miasta np. poniżej wartości przetargowych,ale w Chorzowie obecnie tak jak stanowiska urzędnicze traktuje się jak łupy wyborcze i zatrudnia na nich swojaków spoza miasta,to zamówienia nie podlegające w pełni przepisom ustawy o zamówieniach publicznych zleca się firmom spoza Chorzowa, dlaczego tak się dzieje? Powinieneś wiedzieć przecież PiS,które reprezentujesz w RM jest w egzotycznej koalicji z PO,RAŚ i SLD !Remont Jagiellońskiej nie zmieni charakteru miasta,a jedynie może przyspieszyć agonię ul.Wolności,bo lepiej było wydać 2 mln zł na remont Jagiellońskiej niż podjąć działania promujące lokale i sklepy ul.Wolności!To ,że Chorzów ma dobrą kondycję finansową należy tylko chwalić ,a wydawanie kasy na inwestycje infrastrukturalne wcale nie musi gwarantować miejsc pracy.Przykładowo Bytom zrealizował wielką inwestycję związaną z gospodarką wodno-ściekową zadłużając miasto,co nie sprawiło,że pracy jest w mieście więcej,a na dodatek stałe wyludnianie się tego miasta (podobnie jest w Chorzowie) stawia pod znakiem zapytania,czy utrzymywanie tej sieci wodno-kanalizacyjnej (coraz bardziej przeszacowanej pod względem faktycznych potrzeb) ma sens!Dlatego stosowanie zasady-żyjmy tylko chwilą obecną jest może z punktu pokazania się w kolejnych wyborach istotne dla PO i pozostałych uczestników,tzw.egzotycznej koalicji ,ale zaciąganie kredytów ,albo emisja obligacji bez dokładnej analizy finansowej prezentującej ,jak wpłynie ona na życie mieszkańców w sensie np.powstania miejsc pracy ..to głupota!Nikt z komisji rewizyjnej RM nie analizuje wydatków Miasta w sposób szczegółowy ,nie wskazuje konieczności oszczędności pomimo,że środki unijne ruszą najwcześniej około 2015 roku..tak naprawdę trwa zabawa pieniędzmi mieszkańców ,czego przykładem jest remont kawałka ulicy za 2 mln zł!Po raz kolejny PO i ty zresztą też przywołujecie argument związany z tzw.efektem skali jeśli kupisz 1000 jajek to cena jednostkowa jajka będzie niższa niźli kupisz 10 tylko po cholerę ci tyle jaj? Gdybyś sam brał kredyt to brałbyś kwotę faktyczne ci potrzebną,czy wziąłbyś maksymalną? Dlatego każda inwestycja realizowana w Chorzowie przede wszystkim winna gwarantować miejsca pracy,a nie być pokazówką typu, teraz za 4 mln wyremontujemy ul.Sobieskiego!

~uważny obserwator

IP: 91.94.*.*

2013-03-08 05:10:42

WC oszukał mieszkańców.Kopel ma dużo zwolenników zarówno wśród pracowników UM jak i Organizacji Pozarządowych,które udają,że robią coś dla dobra mieszkańców, a tylko zbijają kasę. Dziwne,że. Kotala nie robi porządku w COP-ie.

~działacz gospodarczy

IP: 188.146.*.*

2013-03-08 09:05:23

do Pana jacka Nowaka,nie jest pan zorientowny na temat gospodarki ,sam Pan głosował by zlikwidowac zwolnienia od lokali wydzierżawinych na prowadzenie działalnosci gospodarczej, gdy takie ma sie podejscie do działalnosci gospodarczej w Chorzowie to szkoda jest z Panem rozmawiac o gospodarce.Jest to tylko jedna ze spraw.

~dariusz Olejniczak

IP: 89.79.*.*

2013-03-08 10:14:44

PIĘKNA jest ta NIEBIESKA ul. Meitzena-Ratuszowa-Jagiellońska i sama się broni przed krytyką. Tu powstało MIASTO Królewska HUTA.Do Karo: jak się potrzebuje kasy i pracy to się człowiek solidnie ubiera aby się korzystnie zaprezentować i tylko tak skutecznie stara się załatwić sobie pracę i kasę .. więc porządki Śródmieścia to właśnie przyciąganie inwestorów i pokazanie Chorzowa z jak najlepszej strony (a Sobieskiego już jest wyremontowana, pozostaje tylko płot zabytkowy kościoła do skończenia)...Wracając do tematu: INWESTYCJE z obligacji TYLKO w rozwój miasta NIE w konsumpcję... tak powinno być i będzie. Dalej: uważamy, że dworzec Chorzów Miasto powinien być rozebrany i tam można wybudować DWORZEC CENTRALNY (komunikacja lotniska)1000 miejsc parkingowych dla nas(3 kondygnacje po ok. 300aut i ostatnia kondygnacja na centrum rozrywki (która da prywatny wkład do UNIJNYCH środków na budowę dworca-parkingu bez włożenia 1 zł miasta)...wszyscy z tego skorzystamy i rozwiąże się problem parkowania.Oczywiście obiekt trzeba z PKP przejąć...to przykład, bo taka inwestycja w infrastrukturę da rozwój...do zrobienia jeśli są pieniądze unijne.Tylko nowe - z pozycji mieszkańców spojrzenie na rewitalizację miasta może zmienić ten zastój który od lat degraduje nas. Jako działacze społeczni opracowaliśmy nasz program rewitalizacji Chorzowa w każdej dzielnicy.. jako "Nowe otwarcie na XXI w" a wyłączenie ul. Jagiellońskiej jest naturalną POTRZEBĄ tak jak powrót Kocyndra remont DELTY, kina itd, czas to udowodni mimo koniunkturalnej nagonki na Jagiellońską, która po skończeniu remontu jest niekonstruktywna, bo drogi odwrotu nie ma...lampy będą pomalowane specjalną bezbarwną farbą i pozostanie faktura "rdzy" jako element ozdoby... oryginalna konstrukcja i funkcjonalność ich już dają pozytywny UNIKATOWY efekt. Zorganizujemy spotkania na które zapraszamy wszystkich którym Chorzów jest bliski. Pozdrawiam.

~Joanna

IP: 79.189.*.*

2013-03-08 14:37:00

Cóż to się stało, że WCh przekonał naszego obiektywnego radnego Nowaka? Do tej pory wszystkie najbardziej niedorzeczne pomysły PO aprobował entuzjastycznie, ale póki co wierzmy w jego nawrócenie. Tylko nie wiem w jakiej kategorii się nawrócił? Przecież nie w kategorii obiektywizmu. Panie Nowak jest jeszcze parę dziedzin, w których można się do nawrócić. Pracuj pan nad sobą. Będziemy obserwować jak pan się zmienia. Nowe wybory tuż, tuż.

~

IP: 157.158.*.*

2013-03-09 10:25:14

Do Asia Pani Asiu - Rozważyliśmy argumenty PO i WCh i podjęliśmy decyzję – w naszym mniemaniu najlepszą. Do Karo Jeżeli masz jakieś konkretne przykłady zamówień, w których złamano przepisy, to daj je do Komisji Rewizyjnej – chętnie się tym zajmę, albo bezpośrednio zgłoś do prokuratury. Ale skoro piszesz o „kreowanie rynku zamówień umożliwiających lokalnym przedsiębiorcom wykonywanie ich na rzecz miasta np. poniżej wartości przetargowych” to chyba nie bardzo wiesz, jak działają zamówienia publiczne. Piszesz, że pieniądze wydane na remont ul. Jagiellońskiej należało wydać na promocję lokali z ul. Wolności. Abstrahując od tego, czy miasto może promować prywatne lokale, to nawet jak byśmy wydali 2 miliony na bilbordy i spoty TV, to obecna forma ul. Wolności przegrywa konkurencję z centrami handlowymi. Mieszkaniec Bytomia czy Siemianowic skuszony bilbordem przyjedzie tam raz i nie koniecznie będzie chciał wrócić. Zmiana oblicza centrum może go do takiego powrotu zachęcić. Piszesz o Bytomiu, który zainwestował w gospodarkę wodno-ściekową i nie ma z tego miejsc pracy. Rozwój infrastruktury nie gwarantuje inwestorów a co za tym idzie nowych miejsc pracy, ale brak infrastruktury gwarantuje, że tych inwestorów na pewno nie będzie. Brak drogi dojazdowej do terenu inwestycyjnego, brak uzbrojenia terenów budowlanych, itp. to przeszkody na drodze tworzenia nowych miejsc pracy. Piszesz, że nikt z Komisji Rewizyjnej nie analizuje wydatków miasta w sposób szczegółowy – czy choć raz byłeś na posiedzeniu tej komisji? Jak możesz stawiać takie tezy, jeśli nie wiesz, czym się zajmujemy i ile czasu na to poświęcamy. Dalej piszesz o jajkach – tylko chyba nie zwróciłeś uwagi (nie doczytałeś), że tym razem PiS zagłosował tak jak WCh – czyli za ograniczeniem emisji obligacji w tym roku. To zresztą obala tezę o jak to nazwałeś „egzotycznej koalicji” – głosujemy za tym, co uważamy za słuszne a nie za tym, co każe p. Kotala czy p. Kopel. Piszesz, że każda inwestycja powinna gwarantować miejsca pracy – niestety nie do końca mogę się z Tobą zgodzić. Owszem, stwarzanie warunków do generowania nowych miejsc pracy jest ważne, ale nie jest to jedyny warunek. Czy wybudowanie sali gimnastycznej w szkole generuje miejsca pracy? Nie – a mimo wszystko obiema rękami będę głosował za każda tego typu inwestycją, bo to jest ważne dla naszych dzieci. Do działacz gospodarczy Szanowny Panie – jestem geologiem a nie ekonomistą, ale do pierwszej mojej kadencji głosiłem, że owce się strzyże a nie zarzyna. Proponowałem obniżenie stawek podatkowych od środków transportu (co w końcu zrobiono) i od lokali użytkowych. Nie wiem, jakie głosowanie ma Pan na myśli pisząc: „zlikwidowac zwolnienia od lokali wydzierżawinych na prowadzenie działalności gospodarczej,” – podpisując umowę uzyskał Pan warunki dzierżawy a także warunki, na jakich mogą one ulec zmianie. I tego trzeba się trzymać, bo miasto z czegoś musi czerpać dochody (dlatego owce należy strzyc). Do Joanny – wbrew temu, co Pani pisze, nie wszystkie pomysły PO były przeze mnie i przez pozostałych radnych PiS aprobowane i nie za wszystkimi głosowaliśmy. Mało tego, były głosowania, w których to WCh popierał PO a PiS był przeciw (np. sprawa budowy „Orlika” który jest droższy i kosztowny w utrzymaniu w porównaniu do „naszych” miejskich boisk tartanowych). Co do nawracania, to ja jedynie ciągle staram się nawracać do Boga. Zaś w Radzie Miejskiej staram się głosować zgodnie z logiką i podejmować decyzje, które są w mojej ocenie najlepsze dla naszej gminy i jej mieszkańców.

~Karo

IP: 31.63.*.*

2013-03-09 12:04:14

Cóż trudno z geologiem,a na dodatek politykiem pisać o ekonomii,ale czasem trzeba...nie pisałem o łamaniu przepisów związanych z ustawą o zamówieniach publicznych,a jedynie wskazywałem możliwość wspomagania lokalnych przedsiębiorców!Oczywiście skoro jesteś w komisji rewizyjnej to sprawdź zamówienia poza ustawą czy są one zlecane firmom z Dąbrowy Górniczej,Czeladzi,Sosnowca,itp. i na jakich zasadach?Co to się dzieje,że w Chorzowie nie ma ludzi kompetentnych i w urzędzie zatrudnia się ludzi poza tego miasta?Podaj choćby jedną korzystną zmianę kadrową w UM związaną z waszą koalicją?Po to jesteś radnym ,aby to sprawdzać ,a nie wysługiwać się prokuraturą,ale możesz swobodnie zgłosić do niej podejrzenie ustawiania konkursów na urzędników !Podtrzymuję mam wiedzę o zamówieniach publicznych ,a zwłaszcza zwiazanych z tzw. poniżej 14 000 EURO!Co do promowania ul. Wolności to nie pisałem ,że ma ma ona być w tak typowych formach o jakich ty piszesz powinien być długofalowy program promocji na tej ulicy na które składałyby się różne wydarzenia o charakterze gospodarczym,handlowym ,kulturalnym itd.,no ale zapomniałem polemizuję z geologiem!Jeżeli uważasz,ze Jagiellońska tak zmieniła oblicze miasta to dlaczego brak jakiegokolwiek ożywienia na niej ...tylko pustki!Pomijam kwestie estetyczne i ekonomiczne efektu tego remontu!Przykład gospodarki wodno-ściekowej Bytomia podałem ,jako stereotypowe pojmowanie inwestowania w miasto w prognozie długookresowej,bzdurą z twojej stron jest gloryfikowanie w aglomeracji w tym w Chorzowie obecności dróg ,czy też mediów ...tu żaden inwestor nie ma większych problemów z uzbrojeniem i skomunikowaniem,zauważyłeś chyba ,że np. markety (bo niestety to naajczęściej budowane jest w Chorzowie ) potrafią zainwestować w potrzebne im połączenia drogowe i miejsca parkingowe!Dlatego nie posługuj się tendencyjnymi pogladami w tym zakresie!Co do komisji rewizyjnej i pozostałych nie byłem na nich,ale jestem zwolennikiem jawności działania tych tworów,dlatego uważam,że najlepiej byłoby,aby te posiedzenia rejestrować poprzez ich filmowanie i udostępnianie na stronie internetowej urzędu.Wtedy mógłbym ocenić potencjał komptencji i skuteczności tych gremiów,co ty na to ,fajnie by było spróbuj to rozkręcić chętnie zobaczę działania radnego geologa w komisji rewizyjnej na ten przykład! Wiem ,że pisałeś ,że w zakresie obligacji stanowisko PiS było zbieżne z stanowiskiem WCh,czyli obligacje tak ,ale tylko 50% zaproponowanej przez prezydenta kwoty,ale sam napisałeś,że jednym z argumentów podnoszonych na sesji było więcej obligacji ,bo oprocentowanie kasy niższe i do tego wpisu w sposób jasny i klarowny się odniosłem!Nie próbuj wypaczyć mojego wpisu o tym,że inwestycje mają przede wszystkim zapewnić miejsca pracy,a nie być pokazówką .Przede wszystkim nie oznacza jedynie! Co do twojego argumentu o budowie sali gimnastycznej w szkole to też jest dyskusyjny ,jakie analizy ekonomiczne,demograficzne,funkcjonalne ,itd. przeprowadzono w przypadku remontu sali...czy w prognozie długookresowej budynek ten będzie pełnił dotychczasowe funkcje,a może zastosowano jedyne kryterium tam chodzi do szkoły dziecko radnego,prezydenta ,itp.? Spróbuj popracować nad przedstawionymi przeze mnie problemami w samorządzie,w końcu jesteś radnym!

~

IP: 89.79.*.*

2013-03-10 11:58:03

Wszystkie ulice które łączą się z ul. Wolności powinny tak wyglądać jak Jagielońska i to już od dawna. Mam nadzieje, że tak się stanie. Tak samo winno być wokół "Starej Palarni", która wkrótce powstanie.

~Jacek Nowak

IP: 164.126.*.*

2013-03-14 16:09:41

Do Karo. Mylisz sprawy, które mogą mi lub Tobie się nie podobać (np. zatrudnianie w wielu miejscach osób z poza Chorzowa) ze sprawami, które są niezgodne z prawem. Za pierwsze prezydent odpowiada przed wyborcami w czasie kolejnych wyborów, za drugie mógłby odpowiadać przed odpowiednimi organami już w chwili obecnej. Komisja Rewizyjna nie ma nic do tego, czy zlecenia trafiają do firm z Chorzowa czy z Sosnowca – komisja może jedynie sprawdzić, czy procedura zlecenia odbyła się zgodnie z przepisami (obojętnie, czy zlecenie to odbywa się na podstawie przetargu, konkursu ofert czy z tak zwanej „wolnej ręki”). Powtarzam, jeśli masz jakieś KONKRETNE informacje o nieprawidłowościach przy przetargach lub konkursach na stanowiska, to skieruj to do Komisji Rewizyjnej lub Prokuratury. Ale daj jakiś punkt zaczepienia a nie tylko stwierdzenie, że firmy są z poza Chorzowa, albo wygrywają osoby z poza Chorzowa – ta kwestia rozpatrywana jest na poziomie oceny wyborców przy kolejnych wyborach, Komisja Rewizyjna ocenia stan faktyczny i formalno-prawny. Piszesz, że bzdurą jest kwestia zależności możliwości pozyskania inwestora od jakości infrastruktury i jako przykład podajesz supermarkety, które same budują kawałek drogi i podłączają media. Oczywiście, jeśli nakłady na te inwestycje nie są zbyt wielkie (a tak jest przy wciskaniu kolejnych marketów między zabudowę centrum), a inwestor ma wielkie środki (tak jest w przypadku wielkich sieci handlowych) to inwestor to wykona. Ale chyba nie o miejsca pracy w marketach nam chodzi. Kilka lat temu była szansa, by tereny inwestycyjne w Maciejkowicach włączyć do Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Ta operacja nie powiodła się, bo skomunikowanie tych terenów było niewystarczające. Przy ul. Nowej powstają powoli nowe miejsca pracy (na terenach po hucie) – warunkiem ich powstania była modernizacja ul. Nowej – bez tego do dziś nic by tam nie powstało i żaden prywatny inwestor w ul. Nową by nie zainwestował, bo był to za wielki koszt (zwłaszcza, że firmy, które tam powstają to średnie firmy bez olbrzymich środków na inwestycje, ale takie firmy dają więcej i lepszych miejsc pracy niż markety). Gdyby przy ul. Nowej była lepsza sieć wod-kan, może tych miejsc pracy byłoby już więcej. Jeżeli nie rozumiesz znaczenia infrastruktury dla pozyskiwania inwestycji, to przy całym szacunku, chyba ja jako geolog znam się lepiej na ekonomii niż Ty. Co do nagrywania komisji Rady Miejskiej – pomysł fajny, tylko kto ma za to zapłacić – trzeba by wynająć kogoś do obsługiwania sprzętu nagrywającego i odpowiedni sprzęt (najlepiej ze dwa zestawy, bo komisje czasami obradują w tym samym czasie). Na razie zabiegam o to, by głosowania radnych odbywały się metodą elektroniczną i by imienne wykazy kto z radnych jak głosował w sprawie konkretnej uchwały były dla wszystkich dostępne w internecie. Zabiegam o to od minionej kadencji – w tym roku w budżecie są na to pieniądze, mam nadzieję, że pomysł uda się zrealizować. Póki co możesz sobie w internecie odsłuchać zapis audio z sesji RM. I mimo wszystko zapraszam na posiedzenia komisji – są jawne, Komisja Rewizyjna pracuje w (prawie) każdy wtorek, początek o 7.30. Co do budowy Sali gimnastycznej – na chwilę obecną żadna podstawówka w Chorzowie nie jest przeznaczona do likwidacji – wynika to z ilości dzieci i z prognoz na przyszłość. Uczniowie powinni mieć dostęp do porządnej sali gimnastycznej, bo to wpływa na ich kondycję i zdrowie. I nie ma znaczenia, czyje dzieci tam chodzą, dopóki w Chorzowie są szkoły, w których nie ma sali, zawsze będę głosował za taką inwestycją. Pracuję nad różnymi problemami, nie tylko nad tymi, które Ty przedstawiłeś. Nie oznacza to jednak, że wypracuję rozwiązania, które Twoim zdaniem są słuszne. Swoją drogom ciekaw jestem, jakie Ty zaproponował byś inwestycje, by wygenerować w mieście nowe miejsca pracy.

~Karo

IP: 31.63.*.*

2013-03-15 21:25:41

Radny Nowaku błądzisz, przedstawiłem Ci podejrzenie,że zachodzi podejrzenie o popełnieniu przestępstwa w związku z konkursami na stanowiska urzędnicze w urzędzie, a Ty mi piszesz m.in.,żebym poszedł do prokuratury, a to od czego Ty jesteś,nigdy sam jako radny nie zwracałeś do prokuratury o zbadanie spraw,które wzbudzały podejrzenie o popełnieniu przestępstwa?! Przecież informacje o tym ,co się dzieje wielokrotnie przedstawiano np. na tym forum i innych ,czy też w sądach pracy! Szkoda,że będąc radnym nie posiadasz wiedzy o zamówieniach o wartości poniżej 14 000 euro i możliwości zapraszania (bo tutaj nie ma potrzeby ogłaszania przetargu) przedsiebiorców chorzowskich do oferowania realizacji zamówień.Nie odsyłaj mnie po raz kolejny do komisji rewizyjnej i prokuratury ,bo nie wskazywałem w tym przypadku nadużyć,a jedynie przedstawiałem,jak można pomóc naszym przedsiębiorcom w sposób nie kolidujacy z prawem.Nie przekonujesz mnie swoim wywodem o możliwości przyłączenia terenów inwestycyjnych Maciejkowic do KSSE (masz na to jakieś dokumenty?),bo aby je wpisać muszą spełniać pewne wymogi prawne,własności gruntów ,a wg mnie w tym obszarze niewiele terenów jest we władaniu miasta!Co do ul.Nowej to proszę Cię,abyś pisał o teraźniejszości,a teraz droga ta jest wyremontowana ,a skoku cywilizacyjnego inwestycji na tym terenie nie ma ,gdyż właściciel terenu sąsiadującego z drogą nie jest zainteresowany inwestowaniem na tym obszarze,a realizacja sieci wodno-kanalizacyjnej na koszt podatników na tym obszarze nie spowodowałaby powstania nowych miejsc pracy ,a tylko kolejne marzenia o nich,czyli teraz sam widzisz ,że tak małe miasto ,jakim jest Chorzów nie ma większych problemów z dostępem do dróg .Cieszy mnie,że podzielasz moje zdanie ,co do zasadności filmowania prac komisji ,a nawet obrad sesyjnych, bo wtedy można w każdym czasie taki przekaz sobie otworzyć,gdyż wiadomym jest ,że ludzie pracują! Co do troski o koszty nie rozśmieszaj mnie,przecież to miasto stać na zakup nowego auta dla prezydenta i mebli dla urzędu i hitu przetargowego klimatyzacji dla całego urzędu...,dlatego filmowanie i udostępnianie przekazu to żaden wydatek,a możliwość poznania i oceny działań radnych bezcenne!Smuci mnie,że pomimo moich wcześniejszych wyjaśnień sprawy pojmowania budowy sali gimnastycznej w szkole nie chcesz zrozumieć istoty odmiennego znaczenie słów przede wszystkim i jedynie,ale nie mam zamiaru tego powtarzać w tym wpisie.Natomiast podtrzymuję,że Twój priorytet budowy owej sali może spotkać się z brakiem dachu nad głową lub ubóstwem i trwałą utratą pracy i wtedy taka sala wypada bledziutko !Niestety Radny Nowaku nie prowadzę doradztwa w zakresie pisania programów wyborczych dla radnych ,posłów itp.,bo to nie moja mantra,ja głosuję i wymagam!

~Grazia

IP: 77.252.*.*

2013-05-14 22:52:49

Co do parkomatów to powinny one być na zasadzie takiej : przyjeżdżam do Chorzowa parkuję wbijam swój numer rejestracyjny ,pobieram bilet ....idę na miasto lub cos załatwić ,czy do szpitala na truchana . Gdy wrócę w parkometrze odczytuję bilet i wtedy powinna być naliczona opłata . A ja ide na zakupy i jak idiotka ciągle patrze na zegar czy mi czas nie minie ,gdybym spotkała koleżankę i chciała siąść na kawę to najpierw musiałabym lecieć dopłacić do parkometru . Zdażyło się tak ze dostałam karteczkę ze mam nieopłacony parking bo przekroczyłam czas o 20 minut a ja w tym czasie weszłam do ortopedy na Truchana a jak wiecie to nie jest 5 minut i do domu .... Radni mogliby się zastanowić nad takimi parkometrami były takie w Katowicach i uważam że były świetne . Pobierały z karty opłatę za rzeczywisty czas postoju i git !!